国内最大級の掲載数 × 最短1分で探せるAI検索

▶︎ 情報掲載をご希望の方へ

メルマガに登録(無料)
  1. AI BEST SEARCH
  2. Microsoft-Decision-1
Microsoft-Decision-1

マイクロソフト・ディシジョン・ワン
Microsoft-Decision-1
の使い方・機能・解決する業務課題

Microsoft-Decision-1(マイクロソフト・ディシジョン・ワン)とは?

Microsoft-Decision-1(マイクロソフト・ディシジョン・ワン)は、Microsoftが2026年10月9日に公開した判断特化モデルです。文章を生成せず、渡したテキストやJSONに対して、決まった回答候補ごとの確率を返します。質問の型はnoul(真である確率)・choice(候補から1つ)・score(順序のある段階)の3つで、料金は入力100万トークンあたり0.042ドル、出力は無料(TypeSafe AIのJevと同じ)。Qwen3.5-9BをMicrosoftが事後学習したモデルで、Microsoft Foundry(プレビュー)とOpenRouterで提供され、文脈は32,768トークン。問い合わせの振り分け・優先度づけ・AIの応答の採点・安全チェックといった大量の同じ判断に向きます。日本語の精度は公表されていません。

解決する業務課題

「Microsoft-Decision-1」のサービス詳細

Microsoft-Decision-1とは

Microsoft-Decision-1(マイクロソフト・ディシジョン・ワン)は、Microsoftが2026年10月9日(米国時間)に発表した判断に特化したモデルです(Microsoftの発表)。発表したのはMicrosoftのCTO室で、Microsoft FoundryとOpenRouterから使えます。

いわゆる生成AI(LLM)と違い、文章を書きません。状況(テキストかJSON)と、回答候補が決まった質問を渡すと、候補ごとの確率を1回の処理で返します。返ってくるのは "engineering" や 0.92 のような値なので、アプリケーションのコードはそのまま if で分岐できます。文字列をパースして、壊れたJSONをリトライで拾う処理が要りません。

発表
2026年10月9日(米国時間)
ベース
Alibabaの Qwen3.5-9B をMicrosoftが事後学習。今後 Microsoft AI(MAI)やOpenAIのモデルをベースに作り直す予定
料金
入力100万トークンあたり0.042ドル(約6.7円)/出力は無料
文脈の長さ
32,768トークン
入力
テキスト(文字列かJSON)のみ。画像・音声・動画は非対応
提供
Microsoft Foundry(モデルカタログ上はプレビュー)/OpenRouter(提供元はAzure)

円換算は1ドル=158.6円(2026年10月12日の欧州中央銀行の参照レート)。

料金と質問の型が、TypeSafe AIが2026年9月に公開したJevと同じであることから、日本でも「Jevの対抗馬」として報じられました。違いは下の「Jevとの違い」で整理しています。

何が返ってくるのか|noul・choice・scoreの3つ

質問の型は3つです。Microsoftのドキュメント(Deploy and use Microsoft-Decision-1)は、次のように使い分けを説明しています。

聞きたいこと型返るもの
これは真かnoul0〜1の確率
どの候補かchoice選ばれた候補と、すべての候補の確率
どの程度かscore順序のある段階の上の値と、各段階の確率
  • noul — 関門やフィルタに使います。「このツール呼び出しは本番データに触れるか」「この文書にプロンプトインジェクションが含まれるか」「このサポートの返信は返金を約束しているか」など。criteria で「真」「偽」が何を指すかを定義することもできます
  • choice — 分類と振り分けに使います。チケットの担当部署、意図や文書の種類、使うモデルやツールの選択など。最も高い確率が低いときは、人や別のモデルに回す合図として使うよう案内されています
  • score — 順位づけと採点に使います。キューの優先度、AIの出力の採点、深刻度や苛立ちの度合いなど。段階は低いほうから並べ、返る値は段階の番号(0から)を確率で重みづけした平均です。4段階なら0〜3の間の値になり、段階と段階の間の値も取ります

1つのリクエストに複数の質問をまとめることもできます。担当部署をchoiceで、深刻度をscoreで、再度の問い合わせかどうかをnoulで、同じ状況に対して一度に聞く形です。

{
  "model": "<デプロイ名>",
  "state": "The API returns 500 on every call.",
  "questions": {
    "team": {
      "type": "choice",
      "instructions": "Which team should handle this ticket?",
      "criteria": {
        "billing": "Charges, invoices, and refunds",
        "engineering": "Bugs, errors, and outages",
        "support": "How-to and account questions"
      }
    }
  }
}

使い方

  1. Azureのサブスクリプションと、Foundryのプロジェクトを用意する

    支払い方法を登録したAzureのサブスクリプションと、Microsoft Foundryのプロジェクトが必要です。デプロイするには「Cognitive Services Contributor」などのモデルをデプロイできる権限が要ります。

  2. モデルカタログからデプロイする

    Foundryポータルでプロジェクトを開き、モデルカタログで「Microsoft-Decision-1」を選んで「Deploy」します。Azure CLI(az cognitiveservices account deployment create)でもデプロイできます。デプロイの種類は、Azureのいずれかのリージョンで処理する GlobalStandard と、一部のリージョンで選べる DataZoneStandard(データゾーンの中で処理)の2つです。

  3. 判断のAPIを呼ぶ

    エンドポイントは <Foundryリソースのエンドポイント>/providers/microsoft/v1/systemone です。リクエストの model には、モデル名ではなく自分で付けたデプロイ名を入れます。認証はMicrosoft Entra ID(推奨)かAPIキーです。

  4. 正解つきのデータで精度を測る

    ドキュメントのクイックスタートは、問い合わせの振り分けをchoiceで行い、正解ラベルつきの例で正答率と応答時間の中央値を測るPythonのサンプルです。本番に入れる前に、自社の代表的なデータに差し替えて測るよう案内されています。

OpenRouterからも呼べます(2026年10月時点でOpenRouterに掲載されている提供元はAzure)。

機能

01Microsoftが挙げている使いどころ

  • 関門とフィルタ — ワークフローを先に進める前に、条件を満たしているかを確かめる
  • 分類と振り分け — チケット・アラート・文書・リクエストを、決まった候補の1つに振り分ける
  • 順位づけと優先度 — インシデント・リード・検索結果・レビュー待ちを、決めた尺度で並べる
  • 評価と採点 — AIの出力を、段階のある評価基準で採点する
  • モデル・ツール・エージェントの選択 — リクエストを処理すべき部品を選ぶ

02Microsoft社内での使われ方(発表より)

  • Xbox Research — 1万件を超える自由記述のフィードバックを処理。GPT-6 Solと比べて14倍速く、コストは200分の1だったとしている
  • Copilotチーム — チャットとエージェントの応答の品質を測定。GPT-5.6 Lunaより100倍速かったとしている
  • Microsoft Discovery — エージェントが前の実験を評価して計画を立て直す機能に使用。LLMで採点するより46倍一貫しており、速さは3倍だったとしている

03生成AIとの組み合わせ

  • 前段で振り分ける — Decision-1で振り分けや関門を判定し、通ったリクエストだけを生成AIに渡す
  • 生成AIには任せる — 文章の作成・要約・書き換え・説明が必要なところは、生成AIを使うよう案内されている

料金

項目内容
入力100万トークンあたり0.042ドル(約6.7円)
出力無料
文脈の長さ32,768トークン
Foundryでの提供プレビュー。従量課金のほか、PTU(予約したスループット)の選択肢がカタログに案内されている
OpenRouterでの提供入力100万トークンあたり0.042ドル・出力0ドル(提供元はAzure)

料金は税抜の表示です。Azure経由の請求額は、契約の通貨や税の扱いによって変わります。無料枠についての記載はありません(Azureの新規アカウント向けの特典は別枠です)。

1日10万件の問い合わせを、1件あたり400トークンで振り分ける場合、入力は1日4,000万トークンで、1日1.68ドル(約266円)です。出力には料金がかかりません。

性能|Microsoftが公表している数字

  • 学習に使っていない36のベンチマーク(約15万問、振り分け・順位づけ・長い文脈・多言語・分布外・推論・安全性)で比べ、最も高い精度だったとしています。比較には、判断モデルの公開リーダーボード「JevBench」の上位モデルも入れたとされています
  • 応答時間の中央値はGPT-6 Solの約35分の1、H2O-Lightning-4B v1.1より2.5倍速い
  • 入力を少し変えたときに判断が変わる割合は平均1.3%
  • 安全性は11のベンチマーク・5,250件のリクエストで検証
  • 確率そのものがAPIの一部であり、「90%」と出たものは10回に9回ほど当たるように調整されている(キャリブレーション)と説明しています

これらはすべてMicrosoft自身の測定です。発表は公開後に「Jevの精度とキャリブレーションのベンチマークを追加した」と更新されていますが、第三者による検証はまだ出ていません。採用を決める前に、自社のデータで測ることが前提です。

日本語で使えるか・日本から使えるか

日本語の精度は公表されていません。Microsoftの発表は、評価に「多言語のタスク」を含めたと書いているだけで、対応言語の一覧や日本語の数字はありません。Foundryのモデルカタログにも言語の記載はありません。日本語の問い合わせや文書に使うなら、過去のデータを人がラベルづけしたもの(100〜300件ほど)で精度を測り、確率のしきい値を決めてから自動化するのが安全です。

日本からは、Azureのサブスクリプションがあればデプロイできます。ただし、日本のリージョン(東日本・西日本)で選べるかは、2026年10月13日時点で公式のリージョン一覧にまだ載っていません。GlobalStandard は推論をAzureのいずれかのリージョンで処理するため、データを国内で処理する必要がある業務では、デプロイ前にFoundryの画面で選べるリージョンとデプロイの種類を確かめてください。

苦手なこと・注意点

Microsoftのドキュメントとモデルカタログは、次の制約とリスクを挙げています。

項目内容
文章は作らないテキスト生成・自由な質問応答・会話・翻訳・要約には使えない
理由を返さない判断の根拠となる説明文は出さない。値と確率だけ
言い回しに敏感質問や候補の書き方・並べ順で値が変わる。出来の悪い質問にも値は返ってくる
慣れていない課題では確率の信頼性が下がる確率の調整は、よく知っている種類の課題で最も効く。古い知識に頼ることもある
偏りベースのモデルや学習データの偏りを反映しうる
安全フィルタとしての限界微妙な有害コンテンツを見逃したり、問題のない内容を引っかけたりすることがある
人に関わる重要な判断与信・雇用・住宅・保険・教育・医療・法的権利などの判断の唯一の根拠にしない。人による実質的な確認を入れる

ドキュメントは対策として、候補に「判断できない(cannot tell)」を入れておく、候補の並べ順を入れ替えて結果が変わらないか試す、誤検知と見逃しのコストからしきい値を決める、といったやり方を勧めています。

Jevとの違い

観点Microsoft-Decision-1Jev
提供元MicrosoftTypeSafe AI(米国のスタートアップ)
公開2026年10月9日2026年9月15日
入力料金(100万トークン)0.042ドル0.042ドル
出力料金無料無料
質問の型choice・score・noulChoice・Score・Noul
confidenceドキュメントに記載なし(各候補の確率で判断する)Choice・Scoreに専用の値が付く
文脈の長さ32,768トークン64,000トークン(stateと最長の質問で32,000まで)
提供状況プレビュー(Foundry)早期アクセス(ウェイトリスト制)
始めるのに必要なものAzureのサブスクリプションウェイトリストからの案内
開発者向けの提供物HTTPのAPI、Azure CLIでのデプロイPython・JavaScript/TypeScriptの公式SDK、エージェント用スキル
日本語言語ごとの記載なし受け付けるが「英語より精度が低い」と明記

型の名前も、state と questions を渡すリクエストの形もほぼ同じなので、同じ質問を両方に投げて比べることができます。契約・請求・認証をAzureにまとめたいならMicrosoft-Decision-1、長い入力をまとめて判定したい・公式SDKやエージェント用スキルで早く組みたいならJevが候補です。JevとMicrosoft-Decision-1の比較は、記事「Jevとは|Microsoft-Decision-1との違い」でも詳しく扱っています。

ほかの選択肢との関係は次のとおりです。

  • ChatGPT — OpenAIも2026年10月6日に同じ種類の「Decisions API」をパブリックベータで公開しています(gpt-6-luna、入力100万トークンあたり0.10ドル・出力無料、画像の入力にも対応)。すでにOpenAIのAPIで組んでいるなら比較の候補になります
  • Claude — 文章の作成や長い推論は生成AIの仕事です。Decision-1はその前段の振り分けや、出力の採点を受け持ちます
  • Dify — ワークフローの分岐条件にLLMを置いているなら、候補が事前に決まっている判断はDecision-1のような判断モデルに置き換えられます
  • Qwen — Decision-1のベースになっているモデルの系列です

評判・話題

日本ではITmedia AI+などが「Jevと同価格の判断特化モデル」として報じ、料金と提供経路が話題の中心になっています。2026年9月にJevが「文章を生成しないAI」として注目され、10月にはOpenAIとMicrosoftが相次いで同じ種類のAPIを出したことで、判断特化モデルが1つの分野として見られるようになりました。公開から日が浅く、日本語での利用報告はまだほとんどありません。

よくある質問(FAQ)

QMicrosoft-Decision-1の料金はいくらですか

入力100万トークンあたり0.042ドル(約6.7円)で、出力は無料です。TypeSafe AIのJevと同じ料金です。Azure経由の請求額は契約の通貨や税の扱いによって変わります。

Q無料で試せますか

Microsoft-Decision-1専用の無料枠は案内されていません。使った入力トークンのぶんだけ課金されますが、単価が低いため、1件400トークンの判定を300件試しても入力は12万トークンで、約0.005ドル(1円未満)です。

Q日本語で使えますか

対応言語の一覧は公表されておらず、日本語の精度の数字もありません。日本語のデータに使う前に、自社の正解つきデータで精度を測ってください。

Q文章の生成や要約はできますか

できません。テキスト生成・会話・翻訳・要約は対象外と明記されています。生成AIの前段で振り分けや判定を受け持ち、文章が必要なところは生成AIに渡す使い方になります。

QJevとどちらを選べばよいですか

料金と質問の型は同じなので、提供のされ方で選びます。Azureで契約・認証をまとめたいならMicrosoft-Decision-1、長い入力(64,000トークン)や公式SDK・エージェント用スキルを使いたいならJevです。リクエストの形がほぼ同じなので、両方で同じ質問を試して比べるのが確実です。

本ページの情報は2026年10月13日時点で、Microsoftの公式発表・Microsoft Learnのドキュメント・Microsoft Foundryのモデルカタログ・OpenRouterのモデル情報にもとづきます。プレビュー中のモデルであり、仕様・料金・提供地域は変更される可能性があります。最新の情報は公式サイトをご確認ください。

Microsoft-Decision-1を使ってみる

よく比較されるサービス

Microsoft-Decision-1が掲載されている記事