Sakana AI Fugu 使用方法|从API密钥签发到Claude Code接入,价格、免费额度与性能解说
讲解 Sakana AI 的多智能体平台 Fugu:在 console.sakana.ai 签发API密钥、调用兼容OpenAI的API,以及与 Codex、Claude Code 的接入步骤。并介绍 Fugu/Fugu Ultra/Fugu Cyber 的区分使用、价格与免费额度的有无,以及基准测试表现。

图片引用来源: Sakana AI「Sakana Fugu」官方页面。本文所载图表均引用自 Sakana AI 官方网站。
2026年6月22日,Sakana AI 正式发布了 Fugu(河豚)——一个将多个大型语言模型(LLM)动态整合、并以单一API对外提供的AI基础平台。它不依赖单一前沿模型,而是在内部「指挥(编排)」多个世界顶级模型,对外表现得如同一个模型。
本文将基于官方文档,具体讲解从签发API密钥到发出第一个请求的完整步骤、如何用 Codex 与 Claude Code 驱动 Fugu、Fugu/Fugu Ultra/Fugu Cyber 的区分使用、价格与是否存在免费额度,以及基准测试表现。
Sakana Fugu是什么
Sakana Fugu 是 Sakana AI 开发的多智能体编排平台。从使用者角度看,它就是一个API(而且兼容 OpenAI),但在内部会根据任务动态调用多个专用模型(智能体),自动完成分工、委派、校验与整合。
- 像单一模型一样使用:模型选择与委派等复杂性都在内部处理,调用方无需感知。
- 动态整合多个模型:从智能体「池」中挑选最合适的模型,必要时还会递归调用 Fugu 自身。
- 避免厂商依赖:即使某个供应商限制访问,也能切换到其他模型继续处理。
- 长会话中人格稳定:在长时间交互中保持一致的应答与人格。
Fugu 在约500名早期用户的Beta测试之后,于2026年6月22日正式开放(GA)。目前以 Fugu 为中心,形成了可用同一个API密钥调用的多款专用模型阵容。
Fugu的使用方法|从签发API密钥到第一个请求
Fugu 的使用全部从 console.sakana.ai 开始。在这里签发API密钥,之后只需把兼容 OpenAI 的客户端指向新的地址即可。

引用来源: Sakana AI Console「入门」
1. 创建API密钥
登录控制台并创建API密钥。生成的密钥只会显示一次,请务必在关闭对话框前复制保存。同时还要为每个密钥选择计费模式(订阅制/按量计费)。
创建密钥时启用 Fugu custom model pool,可以限定 Fugu 用于路由的供应商范围。如果出于数据处理或合规要求不希望经过特定供应商,可以在此排除。若使用默认池,保持关闭即可。
2. 用curl确认连通性
所有API端点均位于 https://api.sakana.ai。先做一次连通性确认。
export SAKANA_API_KEY={your api key}
curl -X POST https://api.sakana.ai/v1/chat/completions \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Authorization: Bearer $SAKANA_API_KEY" \
-d '{"model":"fugu","messages":[{"role":"user","content":"How many r in word strawberry"}]}'
3. 从OpenAI SDK调用
Fugu 支持标准的 OpenAI SDK 接口,因此只需替换 base_url 就能复用现有代码。官方从性能角度强烈建议生成请求使用 Responses API。
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://api.sakana.ai/v1",
api_key="YOUR_API_KEY",
)
response = client.responses.create(
model="fugu-ultra",
input="Write a concise explanation of how TLS works",
timeout=120.0,
)
print(response.output_text)
支持的端点包括兼容 OpenAI 的 Chat Completions API、Responses API、Models API,以及兼容 Anthropic 的 Messages API。
请把超时设置得宽松一些。 Fugu 在内部协调多个模型,因此单次请求耗时比单一模型更长。官方也提醒,复杂任务(尤其是使用 fugu-ultra 与 fugu-cyber 时)可能需要延长客户端超时。上面的示例指定 timeout=120.0 正是出于这个原因。
4. 指定推理深度(reasoning effort)
Fugu 可以通过 reasoning.effort 参数切换思考深度,可选值因模型而异。
| 模型 | 可指定的 effort | 默认值(Responses API) |
|---|---|---|
fugu-ultra(= v1.1) | high / xhigh / max | xhigh |
fugu | high / xhigh(max 映射为 xhigh) | high |
fugu-ultra-v1.0 / fugu-cyber | high / xhigh(max 映射为 xhigh) | — |
max 作为独立的最高级别仅在 fugu-ultra-v1.1 上生效,面向最高难度的问题。传入其他值会被拒绝。
另外,temperature、top_p、stop、seed 等参数会被接受但被忽略。previous_response_id 完全不受支持,因此多轮对话需要每次把完整历史放入 input 发送。
5. 使用Web搜索等内置工具
Responses API 支持兼容 OpenAI 的内置工具,只需在 tools 数组中加入 web_search。
response = client.responses.create(
model="fugu",
tools=[{"type": "web_search"}],
input="Search the web for today's top AI news and summarize it with citations.",
)
用Codex・Claude Code驱动Fugu
Fugu 在实务上最具价值的一点,是可以把编码智能体背后的引擎直接替换成 Fugu。官方公开了操作步骤的有两个:Codex CLI 与 Claude Code。
用一行命令安装
最简便的方式是执行官方安装脚本(支持 Ubuntu 与 macOS)。
curl -fsSL https://sakana.ai/fugu/install | bash
安装完成后,通过专用启动器运行。
codex-fugu # 以 Fugu 启动 Codex
claude-fugu # 以 Fugu 启动 Claude Code
Windows 环境,或安装脚本无法顺利完成时,需要改为手动配置。
手动配置Claude Code
不使用启动器,仅通过环境变量也能把 Claude Code 指向 Fugu。请注意使用的是 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 而非 ANTHROPIC_API_KEY。
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.sakana.ai"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="fish_..." # Sakana 的API密钥
export ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL="fugu-ultra[1m]"
export ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL="fugu[1m]"
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL="fugu[1m]"
export CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL="fugu[1m]"
claude
Opus 档位对应 fugu-ultra[1m],Sonnet 与 Haiku 均对应 fugu[1m]。上述设置仅在当前 shell 会话内有效。
显示上会有一些差异。 由于 Claude Code 是闭源的,Fugu 只能通过公开的 ANTHROPIC_* 变量与服务端网关进行控制。因此会出现 effort 滑杆显示6个档位但实际只映射为 high 与 xhigh 两级、模型选择器出现两行相同条目(Sonnet 与 Haiku 都解析为 fugu[1m])等现象。官方说明这些都只是显示层面的问题,实际的应答、流式输出、工具调用与子智能体均按配置正常工作。
Cursor等其他工具能用吗
官方提供操作步骤的只有 Codex 与 Claude Code,但由于 Fugu 以兼容 OpenAI 的API形式提供,凡是可以自由指定基础URL与API密钥的工具,都可以按同样的思路接入,例如 Cursor 的自定义 OpenAI 兼容模型注册功能。不过官方并未提供动作保证或配置指引,需要在这个前提下自行尝试。
模型阵容与区分使用
用同一个API密钥即可调用以下模型。
| 模型ID | 定位 | 计费 |
|---|---|---|
fugu | 性能与延迟兼顾,适合日常作业 | 订阅制/按量计费 |
fugu-ultra | 最大化回答质量,默认为 v1.1 | 订阅制/按量计费 |
fugu-ultra-v1.0 | 旧版本(也称 fugu-ultra-20260615) | 订阅制/按量计费 |
fugu-cyber | 网络安全特化,默认为 v1.0 | 仅按量计费・需申请 |
sakana-namazu | 日语特化LLM,内置Web搜索与代码执行 | 仅按量计费 |
Fugu 适合嵌入 Codex 之类的工具用于编码与代码审查,或驱动响应迅速的聊天机器人。Fugu Ultra 会协同更广泛的专用智能体池,在 Kaggle 竞赛、论文复现、网络安全分析、文献与专利调研等高难度问题上最大化回答质量。
Fugu Cyber 面向安全分析、漏洞研究、威胁检测等对深度与精度要求较高的工作流。使用前需要提交载明使用目的与可核实联系方式的申请表,由 Sakana AI 团队人工审核通过后才会开通。官方称其在 CyberGym 达到 86.9%、CTI-REALM 达到 72.1% 的成功率,与 GPT-5.5-Cyber、Mythos-Preview 等安全特化前沿模型相当。
Sakana Namazu 属于另一条产品线,是面向日语的特化LLM,内置Web搜索与代码执行工具,并支持图像输入、文件输入(PDF、XLSX、CSV、DOCX 等)以及 extended thinking。它不在订阅计划范围内,仅支持按量计费。
Fugu的价格|有免费额度吗
先说结论:Fugu 没有免费额度(既没有免费试用,也没有赠送额度)。使用需要订阅月度计划,或以按量计费购买token。
订阅计划

引用来源: Sakana AI Console「价格」
| 计划 | 月费 | 使用额度 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| Standard | 20美元 | 基础额度 | 轻度日常使用、偶尔的API调用、小规模实验 |
| Pro | 100美元 | Standard的10倍 | 每周定期、集中进行的工作会话 |
| Max | 200美元 | Standard的20倍 | 持续运行较重、长时间的工作负载 |
所有计划均可使用 Fugu 与 Fugu Ultra。不同计划之间可用模型没有区别,差异只在额度大小。
按量计费(Fugu Ultra)
fugu-ultra-v1.1 与 fugu-ultra-v1.0 的固定价格(每100万token)。
| Token类型 | 常规价格 | 上下文超过272K |
|---|---|---|
| 输入 | 5美元 | 10美元 |
| 输出 | 30美元 | 45美元 |
| 已缓存输入 | 0.50美元 | 1.00美元 |
fugu-cyber-v1.0 约高出两成:输入6美元、输出36美元、已缓存输入0.60美元(超过272K时各翻倍)。sakana-namazu-v1.0 则便宜得多,输入0.95美元、输出4.00美元、已缓存输入0.15美元,此外Web搜索按每1,000次7.00美元、代码执行按每小时0.12美元另行计费。
多个智能体运行不会叠加费用。 单个智能体只按其基础模型的常规费率计费;多个智能体参与时,模型费用也不会叠加,而是按「参与的最高级别模型」以单一费率计费。不过 Fugu Ultra 会通过 orchestration_input_tokens 等字段返回编排过程产生的token,这些token会计入最终价格,单价与常规输入输出token相同。
另外,按量计费购买的token在处理优先级上高于月度计划的token。对可靠性要求较高的生产负载,官方推荐使用按量计费。
Fugu的基准测试表现

下表是 Fugu / Fugu Ultra 与 Opus 4.8、Gemini 3.1 Pro、GPT 5.5 的官方基准测试对比。Fugu 一侧的分数取自 v1.0 模型。
| 基准测试 | 领域 | Fugu | Fugu Ultra | Opus 4.8 | Gemini 3.1 Pro | GPT 5.5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SWE Bench Pro | 智能体式编码 | 59.0 | 73.7 | 69.2 | 54.2 | 58.6 |
| TerminalBench 2.1 | 智能体式编码 | 80.2 | 82.1 | 74.6 | 70.3 | 78.2 |
| LiveCodeBench | 编码 | 92.9 | 93.2 | 87.8 | 88.5 | 85.3 |
| LiveCodeBench Pro | 编码 | 87.8 | 90.8 | 84.8 | 82.9 | 88.4 |
| Humanity's Last Exam | 跨领域推理 | 47.2 | 50.0 | 49.8 | 44.4 | 41.4 |
| CharXiv Reasoning | 图表推理 | 85.1 | 86.6 | 84.2 | 83.3 | 84.1 |
| GPQA-D | 科学 | 95.5 | 95.5 | 92.0 | 94.3 | 93.6 |
| SciCode | 科学编码 | 60.1 | 58.7 | 53.5 | 58.9 | 56.1 |
| τ³ Banking | 金融智能体 | 21.7 | 20.6 | 20.6 | 8.4 | 20.6 |
| Long Context Reasoning | 长上下文推理 | 74.7 | 73.3 | 67.7 | 72.7 | 74.3 |
| MRCRv2 | 长上下文检索 | 86.6 | 93.6 | 87.9 | 84.9 | 94.8 |
| CTI-REALM | 威胁情报 | 67.5 | 69.4 | 69.6 | 56.0 | 67.3 |
在 GPQA-D(95.5)、LiveCodeBench(93.2)等多个项目上取得最高分,特别是在 SWE Bench Pro 上,Fugu Ultra 以 73.7 超过 Opus 4.8(69.2)。以整合多个模型的方式,却能匹敌甚至超越单一前沿模型,这一点尤其值得关注。
表格引用来源: Sakana AI Console「模型」
Fugu的工作机制(多智能体编排)
如开头的图所示,Fugu 作为「指挥者」统合LLM池(闭源/开源各模型,以及 Fugu 自身),把任务分派给最合适的模型。其核心来自 Sakana AI 在 ICLR 2026 发表的两篇研究。
- Trinity:轻量且经进化优化的「协调者」在多个回合中指挥多个LLM,为各模型分配 Thinker(思考)、Worker(执行)、Verifier(校验)等角色,并按任务自适应地委派。
- Conductor:通过强化学习训练,自行发现以自然语言表达的协作策略。不依赖人工设计的工作流,由模型自身学习出非显而易见但高效的协作模式。
Fugu 本身也是一个专注于理解「何时委派、如何组合专家输出」的语言模型。
相关研究: Sakana Fugu 技术报告(arXiv:2606.21228)、Trinity(arXiv:2512.04695, ICLR 2026)、Conductor(arXiv:2512.04388, ICLR 2026)
为什么Fugu在此时受到关注
Fugu 之所以「正当其时」,背景在于前沿模型的供给开始面临地缘政治风险。例如 Anthropic 的最新模型 Fable 5 / Mythos 5 于2026年6月因美国政府出口管制的指令而被突然停止访问(详见 Claude Fable 5 解说文章)。
Fugu 被定位为对这种「单一厂商依赖风险」的现实回应。由于采用整合多个模型的设计,即使某个供应商无法使用,也能重组智能体池以维持前沿级性能——这正是 Sakana 所主张的「AI主权(AI sovereignty)」理念。
实际用例与用户反馈
在Beta期间,Fugu 被用于自动化数据科学研究、论文复现、网络安全分析、代码审查、专利与文献调研等场景。以下摘录部分官方公开的反馈。
- 代码审查:「在代码审查中,Fugu Ultra 明显优于 GPT-5.5。竞品只找到3个问题,而 Fugu 指出了20个以上。」(软件工程师)
- 长会话稳定性:「输出质量与顶级前沿模型相当。此外,在长会话中人格(persona)保持得格外稳定。」(企业平台负责人)
- 安全评估:「仅凭一条范围指令,Fugu 就把安全评估从侦察、XSS/SQLi 检查、认证审查一直做到报告撰写,全程自主完成。」(安全工程师)
此外还有报告称,在生成魔方求解器、机械CAD设计、盲棋(专家级)、股票交易分析(实现平均回报 +19.43%)等多步骤高难度任务中,其表现超过了 Gemini 3.1 Pro、Opus 4.8 与 GPT 5.5。
Sakana Fugu 的产品概要也可以通过下方卡片查看。
使用注意事项
- 提供地区:由于仍在推进 GDPR 及欧盟特定法规的合规工作,目前不向 EU / EEA 成员国的用户提供服务。
- 模型更新节奏:新的前沿模型公开发布后,官方预计需要约两周用于训练与评估更新版 Fugu,之后才会推出。
- Fugu Cyber 需申请:必须提交载明使用目的与可核实联系方式的申请表,并通过人工审核。
- 每次都要发送完整历史:由于不支持
previous_response_id,多轮对话需要把完整历史包含在input中发送。
关于Sakana Fugu的常见问题(FAQ)
Sakana Fugu有免费额度吗?
没有。使用需要订阅月度计划(Standard 20美元/Pro 100美元/Max 200美元)或以按量计费购买token。如果只是想先试用,每月20美元的 Standard 是最低的入口。
Sakana Fugu是一个模型吗?
从使用者角度看,它就像一个API、一个模型,但内部是把多个专用LLM动态整合并协同的「多智能体平台」。
Fugu和Fugu Ultra有什么区别?
Fugu 兼顾性能与延迟,面向日常业务;Fugu Ultra 协同更广泛的专用智能体池,在高难度问题上最大化回答质量。两者在所有订阅计划中都可以使用。推理深度也不同,只有 fugu-ultra-v1.1 支持把 max 作为独立的最高级别。
模型ID应该指定哪个?
日常用途用 fugu,高难度问题用 fugu-ultra(默认 v1.1)。若要明确指定旧版本,使用 fugu-ultra-v1.0(也称 fugu-ultra-20260615)。此外还有安全特化的 fugu-cyber 与日语特化的 sakana-namazu。
可以从Cursor或Claude Code使用吗?
Claude Code 已获官方支持,用 curl -fsSL https://sakana.ai/fugu/install | bash 安装后,通过 claude-fugu 启动即可。Codex 同样可用 codex-fugu 启动。Cursor 没有官方步骤,但由于 Fugu 是兼容 OpenAI 的API,只要工具允许指定基础URL(https://api.sakana.ai/v1)与API密钥,就可以按同样的思路接入。
Fugu兼容哪些API?
兼容 OpenAI 的 Chat Completions API、Responses API、Models API,以及兼容 Anthropic 的 Messages API。官方从性能角度强烈建议生成请求使用 Responses API。
多个智能体运行会更贵吗?
模型费用不会叠加,而是按参与的最高级别模型以单一费率计费。不过在 Fugu Ultra 上,编排过程消耗的token也会计入使用量并影响最终价格(单价与常规输入输出token相同)。
在日本可以使用吗?
可以。不提供服务的对象仅为 EU / EEA 成员国的用户,从日本使用没有限制。
总结
- Sakana Fugu 是把多个LLM动态整合、以单一 OpenAI 兼容API对外提供的多智能体平台(2026年6月22日正式开放)
- 使用方法是在 console.sakana.ai 创建API密钥,并把
base_url换成https://api.sakana.ai/v1。Codex 与 Claude Code 可通过一行安装脚本接入 - 模型包括
fugu/fugu-ultra/fugu-cyber(需申请)/日语特化的sakana-namazu,全部可用同一个API密钥调用 - 没有免费额度,需要在订阅制(20/100/200美元)与按量计费(Fugu Ultra 每100万token 输入5美元・输出30美元)之间选择。Max 的额度为 Standard 的20倍
- 以 Trinity 与 Conductor(ICLR 2026)的研究为基础,在 SWE Bench Pro 73.7、GPQA-D 95.5、LiveCodeBench 93.2 等指标上匹敌甚至超越单一前沿模型
不妨把这一以整合多模型为思路的 Fugu,用到自己的业务与产品中去。