日本最大级别的收录量 × 最快1分钟找到合适的AI

日本語English简体中文

▶︎ 希望收录服务的用户请点此

订阅邮件杂志(免费)
  1. AI BEST SEARCH
  2. 「初」表示 先行性スクリーニング
「初」表示 先行性スクリーニング

「初」表示 先行性スクリーニング
的使用方法、功能与可解决的业务课题

「初」表示 先行性スクリーニング是什么?

“初”表示 先行性筛查是帝国No.1调研(帝国ナンバーワンリサーチ組合)免费公开的网页工具,用AI对广告中的“世界首创”“日本首创”“业界首创”等表述进行初步判定。输入表述全文和“究竟新在哪里”后,工具会以四个等级判断现有措辞能否成立,并给出应收窄的范围、需要附加的限定条件、更易举证的表述方案、所需证据以及各广告平台的注意事项,同时从公开信息中搜索可能存在的先例。免费使用(需填写公司名称和邮箱)。结果仅为初步筛查,不能作为广告表示的依据资料。

可解决的业务课题

「「初」表示 先行性スクリーニング」的服务详情

什么是“初”表示 先行性筛查

“初”表示 先行性筛查(「初」表示 先行性スクリーニング)是帝国No.1调研(帝国ナンバーワンリサーチ組合)免费公开的网页工具,可在发布前用AI对广告中的“世界首创”“日本首创”“业界首创”等表述进行初步判定。官方网站也称其为“世界首创・日本首创 判定工具”。

输入想使用的表述和“究竟新在哪里”后,工具会以四个等级判断现有措辞能否成立,并给出应收窄的范围(地区、行业、期间等)、需要附加的限定条件、更易举证的表述方案、所需证据以及各广告平台的注意事项。同时,它还会从公开信息中搜索可能存在的先例,列出每个候选及其对主张的影响。

免费诊断费用
需填写公司名称和邮箱
4个步骤输入流程
表述内容→新颖性→刊登条件→提交
30秒〜1分钟出结果所需时间
先例搜索另需约1分钟
5种可判定的“首创”表述
世界・亚洲・日本・业界・其他

不能作为依据资料。官方将本诊断定位为“由AI进行的初步筛查”,明确表示它不能证明先例不存在,也不能作为广告表示的依据资料。要满足日本《不当赠品类及不当表示防止法》(景品表示法)所要求的“合理依据”,需要另行在界定范围后开展全面调查。

为什么要提前核查“首创”表述

“世界首创”“日本首创”这类表述是消费者选择商品的重要理由;但如果实际上已有更早的商品或服务,就可能构成景品表示法中的优良误认表示。

正如工具的判定结果所说明的,消费者厅依据景品表示法第7条第2款(不实证广告规制)要求提交资料时,原则上须在15天内提交能证明合理依据的资料。这一期限不会因为“正准备开始调查”而延长。因此,在开始使用某一表述之前,先确认其主张范围能否举证就十分重要。

本工具正是用于这第一步的判断——现有措辞能否成立、收窄到什么程度才有举证余地、是否存在先例候选——输入后几分钟内即可确认。

使用方法

  1. 读取商品・服务页面的URL(可选)

    输入公开的商品页面URL并点击“读取”,工具会自动填写表述类型、表述全文、行业、商品名称、新颖性和类似产品等项目(约20〜40秒)。如果该页面已在使用“首创”表述,工具会检测出来,并把“表述现状”切换为“已在使用”。进入下一步前,务必确认并修改自动填写的内容。

  2. 输入表述内容

    选择表述类型(世界首创・亚洲首创・日本首创・业界首创・其他“首创”表述),在“表述全文”中原样输入除注释(※)以外、消费者能看到的正文。同时输入行业・类别和商品・服务名称。

  3. 填写新颖性的具体内容

    在1,200字以内填写“究竟新在哪里”。官方要求不要写“业界唯一”之类的说法,而是写“如何实现了什么”,且至少需要20字。如果了解类似产品或先行产品,也一并填写。这一栏对判定精度的影响最大。

  4. 选择刊登条件

    选择表述现状(未公开・准备公开・已在使用・过去曾使用)和计划刊登的媒体(自有网站・新闻稿・Google广告・Yahoo!广告・LINE广告・社交媒体广告・电视广告・纸媒・展会资料)。若已在使用,判定会包含追溯性风险。

  5. 填写联系方式并执行诊断

    填写公司名称和邮箱(必填)、负责人姓名和网站(选填),点击“执行诊断”。约30秒〜1分钟后显示判定结果,先例搜索结果会在其后约1分钟追加到页面上。

功能

01辅助输入

以可用于判定的形式收集表述和新颖性。

  • 从URL自动填写 — 读取商品页面并填写各项目
  • 检测现有“首创”表述 — 若读取的页面已有“首创”表述则提示
  • 指定刊登条件 — 将表述现状和计划刊登的媒体(9种可多选)反映到判定中

02初步判定

显示现有措辞能否成立,以及如何设计才能成立。

  • 四级初步判定 — “按现有措辞难以成立”“附加限定条件则有余地”“以限定设计和全面调查为前提有举证可能”“根据现有信息无法判定”
  • 判定材料的充足度 — 显示所输入的信息是否足以判断
  • 主张范围与推荐范围 — 将申报的主张与更易举证的范围并列,并按范围列表说明举证可能性及理由
  • 限定条件与表述方案 — 给出使表述成立应附加的限定条件、风险程度以及举证可能性较高的表述方案
  • 追溯性风险 — 显示已在使用时的追溯性风险

03搜索先例

从公开信息中搜索可能与主张冲突的先例候选。

  • 先例候选 — 对每个候选显示冲突程度及对主张的影响
  • 检索词与搜索局限 — 显示所用检索词以及本次搜索未能确认的范围

04整理后续工作

汇总判定之后应做的事。

  • 举证所需证据 — 以表格列出所需资料及其理由
  • 各媒体注意事项 — 所选广告平台的审核要点(如Yahoo!广告・LINE广告需要在广告素材内注明出处等)
  • 应立即着手的事项・确定判定所需的信息 — 列出下一步行动和缺少的信息

判定结果中的表述方案附有提示:注释中必须包含“调查时间・调查范围・调查主体”三项,缺少任何一项都无法通过Yahoo!广告・LINE广告的审核。官方同时提醒,通过媒体审核与符合景品表示法是两回事。

价格

项目价格内容
“初”表示 先行性筛查免费初步判定・先例候选搜索・表述方案等。需填写公司名称和邮箱
判定后的咨询免费可通过LINE或表单咨询收窄到什么范围才能成立
日本首创调查(付费)800,000日元(不含税)在界定范围后进行全面调查并出具证据报告。附横幅
世界首创调查(付费)900,000日元(不含税)同上。附横幅

(依据2026年10月8日官方诊断页面和价格表。工具免费一事依据运营方的申报及诊断页面的说明)

诊断本身免费,官方页面未写明使用次数上限。如需可作为依据资料的调查,可进一步选择同一运营方的付费“日本首创调查”“世界首创调查”。付费调查按报价・下单・启动会议・调查・交付的顺序进行;官方表示,由于与第三方立场不相容,不接受保证调查结果的合同。

输入信息的处理与运营方

运营方
帝国No.1调研(帝国ナンバーワンリサーチ組合,官方网站使用的名称;网站内嵌的组织信息将正式法人名称记为帝国ナンバーワンリサーチ合同会社)。2025年6月成立,位于东京都涩谷区
主营业务
按照消费者厅指南开展No.1调查・日本首创调查・世界首创调查的第三方调查机构
输入信息的用途
仅用于实施诊断及运营方与用户联系(详见隐私政策)
必填项目
表述类型・表述全文・行业・新颖性(20字以上)・公司名称・邮箱
URL读取
仅支持公开页面

接收诊断结果需要填写公司名称和邮箱,诊断后运营方可能会与您联系。如要输入未发布商品的信息,建议先对照公司内部的信息管理规定。

优点与缺点

优点

  • 免费,从输入到出结果只需几分钟
  • 不只判断“成立/不成立”,还会给出收窄到什么范围才有举证余地、应采用怎样的限定条件和表述
  • 从公开信息中搜索先例候选,并显示其对主张的影响和所用检索词
  • 可同时确认Google广告・Yahoo!广告・LINE广告等各媒体的审核注意事项
  • 可通过商品页面URL自动填写,并检测已在使用的“首创”表述

缺点

  • 结果只是初步筛查,不能作为广告表示的依据资料。没找到先例并不等于证明先例不存在
  • 不是法律意见。最终判断仍需全面调查或专家确认
  • 接收结果需要公司名称和邮箱,无法匿名使用
  • 判定精度在很大程度上取决于“究竟新在哪里”的写法
  • 未公开所用AI模型名称以及先例搜索的范围(语言・数据库)

评价与口碑

诊断页面于2026年8月公开,截至2026年10月,在评测网站和社交媒体上尚未见到成规模的用户评价。

官方在页面开头和判定结果中都反复提醒,不要仅凭本工具的结果决定表述。先例搜索未能完成时,工具也会如实显示,并说明付费调查会跨多种语言和多个数据库进行。使用者宜将其定位为“发布前先摸底的工具”,在出现值得注意的结果时,据此判断是修改表述还是进入全面调查。

与其他工具的区别

比较项“初”表示 先行性筛查Perplexity 等AI搜索LegalForce・LeCHECK 等法务审查
主要对象广告中的“世界首创”“日本首创”“业界首创”表述各类调研合同审查
输出内容四级初步判定、推荐范围、限定条件、表述方案、先例候选、各媒体注意事项附出处的回答合同的风险条款及修改建议
景品表示法视角以不实证广告规制和媒体审核为前提进行判定需要自己提出问题不涉及
价格免费有免费方案面向企业的付费服务

用AI搜索也能查找先例,但需要自己确定检索什么、在什么范围内主张才能成立。本工具的不同之处在于,它以景品表示法和广告媒体审核为前提,一次性给出这些框架。

常见问题(FAQ)

Q. “初”表示 先行性筛查免费吗?

A. 免费。但接收诊断结果需要填写公司名称和邮箱。可作为依据资料的调查,是同一运营方的付费日本首创调查(800,000日元・不含税)和世界首创调查(900,000日元・不含税)。

Q. 判定结果能作为广告的依据资料吗?

A. 不能。官方明确表示,本诊断是由AI进行的初步筛查,不能证明先例不存在,不能作为广告表示的依据资料。景品表示法上的合理依据需要另行在界定范围后开展全面调查。

Q. 能判定哪些表述?

A. “世界首创”“亚洲首创”“日本首创”“业界首创”及其他“首创”表述。输入表述全文和新在哪里即可判定。

Q. 我们已经在广告中使用“日本首创”,还能用吗?

A. 可以。在“表述现状”中选择“已在使用”或“过去曾使用”,判定会包含追溯性风险。读取商品页面URL时,工具会自动检测页面上的“首创”表述。

Q. 有专利的现有技术检索,能作为“首创”表述的依据吗?

A. 判定结果的注意事项说明,专利的现有技术检索与“首创”举证的目的和调查范围不同,不能替代“首创”的举证。

Q. 判定需要多长时间?

A. 初步判定约30秒〜1分钟,先例搜索另需约1分钟。使用URL自动填写时,读取约需20〜40秒。

试用「初」表示 先行性スクリーニング

常被比较的服务