【2026年最新】LLMO/GEO対策ツールおすすめ比較11選|国産・海外を対応AI・機能・料金で
ChatGPTやGeminiなどのAI検索で自社が引用・推薦されるための「LLMO/GEO対策ツール」を、国産7ツール(Genview・DolphinX AIO・AKARUMI・ミエルカGEO・SUPER ACT・User Insight・BringRitera)と海外4ツール(Profound・Peec AI・OtterlyAI・AthenaHQ)に分けて、対応AI・特徴・料金で徹底比較。目的別のおすすめ、失敗しない選び方の6軸、料金相場、無料で使えるツールまで、2026年8月時点の公式情報にもとづいて解説します。

「おすすめのCRMは?」——ユーザーがそう入力する先が、Google検索からChatGPTやGeminiへと移り始めています。AIが要約した答えを受け取るこの「AI検索」では、リンクを10本並べる代わりに、数個のサービスが名指しで推薦されます。そこに自社の名前が入るかどうかが、これからの認知・比較・購入を左右します。
この、AIの回答で正しく引用・推薦されるための取り組みが「LLMO(大規模言語モデル最適化)」「GEO(生成AI検索最適化)」「AIO」と呼ばれ、専用の計測・改善ツールが2026年に入って一気に増えました。ただ、ひとくちにLLMOツールといっても、言及率を測るだけのもの、改善施策まで担うもの、SEOやアクセス解析と一体のものまで守備範囲はさまざまです。ここを取り違えると、契約しても「数字は見えるが、次に何をすればいいか分からない」状態になりがちです。
本記事では、国内外で実際に使われている11のLLMO/GEO対策ツールを、対応AI・特徴・料金で横断比較し、失敗しない選び方と、規模や目的に合った選択肢を整理します。各ツールの詳細は個別ページにもまとめています。
LLMO/GEO対策ツールとは
LLMO/GEO対策ツールは、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI OverviewsなどのAI検索で、自社ブランドがどれだけ・どう言及・引用されているかを計測し、改善につなげるツールです。共通して見られるのは、(1)想定される質問(プロンプト)に対するAIの回答を継続的に取得し、(2)自社・競合の言及率や引用元を可視化し、(3)何を直せば引用されやすくなるかを示す、という流れです。
SEOが「検索結果での順位」を追うのに対し、LLMO/GEOは「AIの回答に名前と根拠ごと載るか」を追います。ゼロクリック化でサイト流入そのものが減るなか、AIに推薦される側に回れるかが問われている、という背景があります。
LLMO/GEO対策ツール 比較一覧【11ツール】
まず全体像です。国産7・海外4の主要ツールを、提供元・対応AI・特徴・料金の目安で並べました(料金は2026年8月時点。税抜/税別や別途初期費用の有無は各公式でご確認ください)。導入実績や知名度の目安順に並べています。
| ツール | 提供元 | 対応AI | 特徴 | 料金の目安 | 区分 |
|---|---|---|---|---|---|
| ミエルカGEO | Faber Company(上場) | ChatGPT・Gemini・AIモード・AI Overviews | 言及/引用をAIモデル別に可視化。ミエルカSEO資産と一体 | 単一サイト月49,800円〜 | 国産 |
| User Insight | ユーザーローカル(上場) | 5種+AI Overviews | アクセス解析と一体。AIO機能は追加費用なし | PV連動(要見積もり) | 国産 |
| AKARUMI | ipe | ChatGPT・Gemini・AI Overviews・Perplexity・Claude | 幅広い分析軸+LLMOコンサル併設 | 3プラン(要問い合わせ) | 国産 |
| DolphinX AIO | メディアリーチ | 最大7種 | 回答の中身まで解析+施策生成・GA4連携 | 月3万円〜・14日無料 | 国産 |
| SUPER ACT | プラッタ | ChatGPT・Gemini・Claude・Grok・Perplexity | 総合スコア+「文脈分析」+施策管理 | 月15,000円〜 | 国産 |
| BringRitera | BringFlower | 計測6系統 | AIライティングとLLMO計測が一体・低価格 | フリー〜/月2,970円〜 | 国産 |
| Genview | FID | ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・Grok | 理想像と現実のギャップを可視化し改善提案まで | 月6万円〜・14日無料 | 国産 |
| Profound | 米・NY | 7エンジン | フルスタック+自律エージェントで実行まで | $99〜/$399〜/カスタム | 海外 |
| OtterlyAI | 墺 | 7種 | 低価格の入口・引用リンクまで追跡 | $29〜/$189〜/$489〜 | 海外 |
| Peec AI | 独 | 6種 | シンプル・全プランでユーザー無制限 | $95〜/$245〜/$495〜 | 海外 |
| AthenaHQ | 米 | 8種 | ハルシネーション検出・コパイロット「Ask Athena」 | 無料〜/$295〜 | 海外 |
このほか、AIに引用されやすいサイトそのものを作るReaddy(GEO機能つきサイトビルダー)も、対策の入口として選択肢になります。
失敗しない選び方|5つの判断軸
比較表を上から眺めても決め手は出てきません。先に自社側の条件を決めてから表に戻ると、候補は自然に2〜3個に絞られます。
軸1|「計測だけ」か「改善まで」か
最初に決めたいのがこれです。AIでの見え方を数値で把握したいだけなのか、何を直せばよいかの提案や、コンテンツ生成まで欲しいのか。計測が中心のツールもあれば、改善案の生成や施策管理まで踏み込むツール(DolphinX AIO・Profound・AthenaHQ など)もあります。運用担当が少ないほど、後者の「次の一手まで出してくれる」タイプが向きます。
軸2|対応AIの範囲
ChatGPT・Gemini・Google AI Overviewsは必須級ですが、Claude・Perplexity・Grok・AIモード・Copilotまで押さえたいかは事業によって変わります。海外勢は7〜8エンジンと広く、国産は主要4〜5に絞る傾向があります。自社の顧客が実際に使っているAIを優先して選びましょう。
軸3|言及と引用、どちらを見るか
「ブランド名が回答に挙がる(言及)」ことと、「自社サイトが根拠として参照される(引用・サイテーション)」ことは別物です。前者は認知、後者はコンテンツSEOに近い話で、両方を分けて追えるかが改善のしやすさを左右します。引用元のランキングまで出るツールは、どこに掲載を狙うべきかが見えて動きやすくなります。
軸4|既存の運用との統合
SEO・GA4・アクセス解析を既に回しているなら、それらと地続きのツールが有利です。ミエルカGEOはミエルカSEO、User Insightはアクセス解析、DolphinX AIOはGA4と連携でき、既存の体制のままAI検索対策を足せます。ツールを増やしたくない組織ほど、この軸が効きます。
軸5|言語・サポートと料金
国産は日本語UIと国内サポート・伴走が手厚く、海外勢はUIが英語な代わりに対応エンジンやエンタープライズ機能(SSO・多地域)が充実します。料金は月$29相当から数十万円まで幅広いので、まず無料枠やトライアルで「自社が今どう見えているか」を確認してから本契約に進むのが安全です。
【国産】日本語UI・国内サポートで選ぶ7ツール
日本語で運用でき、導入時の伴走や国内事例が豊富なのが国産ツールの強みです。実績・知名度の目安順に紹介します。
ミエルカGEO | SEO大手ミエルカが提供、言及/引用をAIモデル別に可視化
1,700社が使うSEOツール「ミエルカSEO」を手がける株式会社Faber Company(東証グロース上場)のGEO/LLMO対策ツールです。中核の「LLMモニタリング」で、指定プロンプトに対する自社・競合のテキスト言及状況とサイト引用状況を、AIモデル別に○×のマトリクスで可視化します。
強みは、既存のSEO資産と地続きで運用できること。検索とAI検索の両面を同じ体制で追え、分析データを活かすGEO/AIO/LLMOコンサルティングも併設しています。上場企業による提供で、社内稟議も通しやすい選択肢です。

User Insight(AIO/LLMO対策) | アクセス解析と一体、AIO機能は追加費用なし
東証プライム上場の株式会社ユーザーローカルが提供する総合デジタルマーケティングツールで、アクセス解析を土台にAIO/LLMO対策機能を搭載しています。主要5AIでの引用率・カバー率を一覧化する「LLMOダッシュボード」から、URL入力で改善点を出す最適化レポート、llms.txt生成までを備えます。
最大の特徴は、引用の「数」だけでなく、AI経由で訪れたユーザーの行動という「質」まで追えること。しかもAIO/LLMO機能は追加費用なしで、SEO・Web接客機能も同じプランに含まれます。富士通・SUBARUなど1,000社以上が利用しています。

AKARUMI | 幅広い分析軸で、AI検索を「経営指標」に
SEO/LLMOコンサルティングの取引実績が500社以上ある株式会社ipeのGEO/LLMO分析プラットフォームです。ビジビリティ(言及割合)・ポジショニング(言及順位)・ソース(引用元)・AIクローラーのアクセス状況まで、複数の角度からAI認識を分析できます。
「AI検索のブラックボックスを経営指標へ」を掲げ、感覚ではなくデータで立ち位置を把握できるのが持ち味。分析データを基にした戦略設計・実行支援のコンサルティングも併設し、可視化のその先まで伴走します。

DolphinX AIO | 回答の中身まで解析し、施策生成まで
株式会社メディアリーチの国産ツールで、露出したか否かだけでなくAI回答の全文・思考プロセス・引用元(16カテゴリ自動分類)まで解析し、「なぜ選ばれないのか」を中身から突き止めます。同じ質問を10回連続で投げて露出確率を測るなど、確率的に変動するAIの回答を傾向で捉える設計です。
AIコンサルタント・チャットが改善案をその場で提示し、施策として管理・効果判定まで行える「測って終わりにしない」点が特徴。GA4連携でAI経由の流入・CVも可視化できます。

SUPER ACT | 総合スコアと「文脈分析」で、選ばれる理由まで分解
株式会社プラッタのLLMO分析ツールで、主要5AIを横断してメンション率・センチメント・推薦率を総合スコアとして可視化します。引用元URLのランキングや、ブランド/製品ごとの横断分析にも対応します。
特徴は「AIに選ばれる理由」を分解する文脈分析と、体系化されたチェックリストによる施策管理。マルトモやニフティライフスタイルなど大手・有名ブランドへの導入実績があります。

BringRitera | AIライティングとLLMO計測が一体、フリープランあり
株式会社BringFlowerの「SEO/LLMOプラットフォーム」で、記事作成と計測が一体になっているのが特徴です。中核の「LLMOコンパス」で言及率・引用元・指名検索の推移を計測しつつ、検索順位とAI Overviewsの計測(1キーワード0.38円〜)、AIライティング、画像生成までを1つでまかなえます。
フリープランがあり、有料も最安値水準の月2,970円から。ITreview口コミ満足度No.1、日経「活躍が期待されるAIスタートアップ55社」にSEOジャンルで唯一選出されるなど評価も高く、低コストで記事制作から計測まで始めたい個人〜中小に向きます。

Genview | 「どうありたいか」から始める理想像ベースの改善
CRM・マーケティング支援を15年以上手がける株式会社FIDが2026年8月に正式リリースしたGEOプラットフォームです(β版で30社が先行導入)。特徴は「今どう見られているか」ではなく「どうありたいか」から始めること。理想のブランド認識を先に定義し、5大AIの回答とのギャップをファクト単位で埋める改善提案(コード・文章・代替案まで)を提示します。
ブランド認識改善・クエリ改善・サイト整備(構造化データ・llms.txt自動生成)の3軸で、計測だけで終わらせず具体策まで一気通貫。比較的新しいサービスですが、理想像から逆算して動きたいチームに向きます。

【海外】多エンジン・エンタープライズ向け4ツール
海外勢はUIが英語な代わりに、対応エンジンの広さやエンタープライズ機能で先行しています。英語圏や大規模運用を視野に入れるなら候補になります。
Profound | AI検索可視性のカテゴリリーダー、エージェントで実行まで
米国(ニューヨーク)発の、AI検索可視性ツールのカテゴリリーダーとされるフルスタック型プラットフォームです。露出・引用・センチメントを計測する「Answer Engine Insights」に加え、AEO最適化コンテンツを自律的に実行するエージェントまで備え、需要把握から計測・実行・検証までを一つのループで回せます。
対応は7エンジンと広く、SOC 2やSSOなどエンタープライズ要件にも対応。UIは英語で、英語圏を中心に本格運用したいチーム向けです。

OtterlyAI | 月$29からの手頃さと、引用リンクまで追う精度
オーストリア発のAI検索モニタリング&最適化ツールで、30,000人以上のマーケターに使われ、Gartnerの「Cool Vendors in AI for Marketing 2025」にも選出されています。月$29からと海外勢で最安クラスながら、LLMの出力だけでなく実際のAI検索を分析するため、回答に付く引用リンクまで追えます。
プロンプトリサーチ、コンテンツ監査(被引用ポテンシャルの予測スコア)、GEO最適化の提案までを一つに。手頃に始めて引用状況まで押さえたい場合の入口になります。

Peec AI | シンプルで、全プランがユーザー無制限
ドイツ発の「マーケティングチーム向けAI検索アナリティクス」で、Zalandoやn8nなど3,000社以上のブランド・代理店に利用されています。Visibility・Position・Sentimentの3指標に絞り、「設定→可視化→対策」をシンプルに回せる設計が支持されています。
全プランでユーザー数が無制限なため、チームや代理店でも人数を気にせず使えるのが強み。Looker Studio・API・MCP連携にも対応します。

AthenaHQ | ハルシネーション検出とコパイロットまで持つコマンドセンター
米国発のAEO/GEOコマンドセンターで、Y Combinator支援・Forbes/WSJ掲載、Fortune 500を含むチームに使われています。8つのAIを横断してSoV・引用元・言及率を可視化するだけでなく、AIが自社を誤解・ハルシネーションしている箇所を検出し、被引用を増やす処方箋(AthenaHQ Content)まで提示します。
自社のAEO/GEOデータに基づいて質問に答えるエージェント型コパイロット「Ask Athena」や、SOC 2 Type 2・SSO・多言語対応など、エンタープライズ運用の機能が充実。無料枠から試せます。

よくある質問(FAQ)
Q. LLMO・GEO・AIO・AEOの違いは?
いずれも「生成AIの回答で自社が正しく引用・推薦される状態をつくる」最適化を指す近い概念です。LLMOは大規模言語モデルへの最適化、GEOは生成AI検索全般、AIOはAI最適化の総称、AEOは回答に出るための最適化、というニュアンスの違いがあります。本記事のツールはいずれもこの領域をカバーします。
Q. まず無料で試せるツールは?
BringRiteraにフリープラン、AthenaHQに無料枠($25分クレジット)があります。OtterlyAIは月$29〜と低価格で7日間無料、Genview・DolphinX AIOは14日間の無料トライアルを用意しています。まずは無料枠で「自社が今どう見えているか」を確認するのがおすすめです。
Q. 国産と海外、どちらを選ぶべき?
日本語UI・国内サポート・日本語での見え方を重視するなら国産、多エンジン対応やエンタープライズ機能(SSO・多地域)を重視するなら海外が有力です。SEOやアクセス解析と一体で運用したいなら、ミエルカGEOやUser Insightのように既存資産と地続きのツールが効率的です。
Q. 料金の相場は?
月$29(数千円)から数十万円まで幅があります。個人〜中小はBringRitera・OtterlyAI・SUPER ACT・DolphinX AIO、上位・大企業はミエルカGEO・User Insight・Profound・AthenaHQが目安です。
まとめ
AI検索での露出は、これからの認知・比較・購入を左右します。ツール選びで迷ったら、次の順で考えると絞り込みやすくなります。
- 計測だけでなく改善まで欲しい → DolphinX AIO・Profound・AthenaHQ
- SEO・アクセス解析と一体で運用したい → ミエルカGEO・User Insight・BringRitera
- まず低コストで試したい → OtterlyAI・BringRitera・SUPER ACT
- 多エンジン・エンタープライズ → Profound・AthenaHQ
いずれの場合も、多くのツールが無料枠やトライアルを用意しています。まず「自社が今、主要AIでどう見えているか」を測り、現状を把握してから、体制に合うツールを選びましょう。各ツールの詳細や最新の掲載一覧はLLMO・GEO(生成AI検索最適化)カテゴリからもご覧いただけます。
本記事の情報は2026年8月時点で各公式サイトに公開されている内容にもとづきます。料金・機能は変更されることがあるため、最新は各公式サイトでご確認ください。