【2026年最新】LLMO/GEO対策ツールおすすめ比較12選｜国産・海外を対応AI・機能・料金で
ChatGPTやGeminiなどのAI検索で自社が引用・推薦されるための「LLMO/GEO対策ツール」を、国産8ツール（Genview・DolphinX AIO・AKARUMI・ミエルカGEO・SUPER ACT・User Insight・BringRitera・LLMOinsight）と海外4ツール（Profound・Peec AI・OtterlyAI・AthenaHQ）に分けて、対応AI・機能の型・料金（月額／年払い）・無料枠で徹底比較。GEO対応の制作系ツール2つ（Writesonic・Readdy）を加えた14ツールの比較表、結論3行、目的別のおすすめ、失敗しない選び方の6軸、料金相場、無料で使えるツール、LLMOとGEOの違いや効果測定の指標のFAQまで、2026年8月時点の公式表記にもとづいて解説します。
「おすすめのCRMは？」——ユーザーがそう入力する先が、Google検索からChatGPTやGeminiへと移り始めています。AIが要約した答えを受け取るこの「AI検索」では、リンクを10本並べる代わりに、数個のサービスが名指しで推薦されます。そこに自社の名前が入るかどうかが、これからの認知・比較・購入を左右します。
この、AIの回答で正しく引用・推薦されるための取り組みが「LLMO（大規模言語モデル最適化）」「GEO（生成エンジン最適化）」「AIO」と呼ばれ、専用の計測・改善ツールが2026年に入って一気に増えました。ただ、ひとくちにLLMOツールといっても、言及率を測るだけのもの、改善施策まで担うもの、SEOやアクセス解析と一体のものまで守備範囲はさまざまです。ここを取り違えると、契約しても「数字は見えるが、次に何をすればいいか分からない」状態になりがちです。
本記事では、国内外で実際に使われている主要13のLLMO/GEO対策ツール（国産9・海外4）を、対応AI・機能の型・料金で横断比較し、失敗しない選び方と、規模や目的に合った選択肢を整理します。比較表には、AIに引用されやすいコンテンツやサイトを「作る側」から支えるGEO対応ツール2つ（Writesonic・Readdy）も加え、計15ツールを1枚で見比べられるようにしました。料金・対応AI・無料枠は2026年8月時点の各公式サイトの表記にもとづきます。
結論｜先に3行で
まず自社がAIにどう見えているかを低コストで知りたい個人〜中小は、無料プランのある BringRitera、月$29からの OtterlyAI、月15,000円の SUPER ACT から。無料枠か1〜2万円台で、主要AIでの言及率の計測が今日から始められるからです。
日本語で「計測→改善→効果確認」まで自社で回したい中堅〜大手は、改善案の生成とGA4連携まで持つ DolphinX AIO、または既存のSEO・アクセス解析と一体で運用できる ミエルカGEO・User Insight。国内サポートと上場企業の実績が揃い、稟議も通しやすいからです。
英語圏が主戦場、あるいは多エンジン・SSO/SOC 2などエンタープライズ要件がある企業は、Profound・AthenaHQ・Peec AI。8〜9エンジンの計測に加え、実行エージェントや誤情報（ハルシネーション）検出まで備えるからです。
迷ったら、まず無料枠かトライアルで「自社が今どう見えているか」を測ってから決める、が失敗しない順番です。詳しい理由と各ツールの中身は以下で解説します。
LLMO/GEO対策ツール 比較一覧【15ツール】
まず全体像です。国産9・海外4の主要ツールに、GEO対応の制作系ツール2つを加えた15ツールを、提供元・対応AI・機能の型・料金・無料枠・日本語対応で並べました。すべて公式表記（確認日は表の右端）で、料金は月契約の月額と、年払い（年間契約）にした場合の月あたりを分けています。公式に金額の記載がないものは「非公開」としました。国産は税抜・税込を明記し、海外は米ドル表記です。
| ツール | 提供元（国） | 対応AI | 機能の型 | 月額（月契約） | 年払い時（月あたり） | 無料枠／トライアル | 日本語対応 | 最終確認日 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ミエルカGEO | Faber Company（日本・東証スタンダード上場） | ChatGPT・Gemini・AIモード・AI Overviews | 計測＋SEO統合（ミエルカSEO・コンサル併設） | 単一サイト49,800円／複数サイト99,800円（税抜・別途初期費用） | 非公開 | 無料トライアルあり（期間非公表）・無料プランなし | ○ | 2026/8/18 |
| User Insight | ユーザーローカル（日本・東証プライム上場） | ChatGPT・Gemini・Claude・Grok・Perplexity＋AI Overviews | 計測＋改善レポート＋アクセス解析統合 | 非公開（PV連動・要見積もり） | 非公開 | 記載なし | ○ | 2026/8/18 |
| AKARUMI | ipe（日本） | ChatGPT・Gemini・AI Overviews・Perplexity・Claude（プランで異なる） | 計測（＋LLMOコンサル併設） | 非公開（ライト／スタンダード／エキスパートの3プラン・要問い合わせ） | 非公開 | 無料トライアルあり（全機能） | ○ | 2026/8/18 |
| DolphinX AIO | メディアリーチ（日本） | ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・AI概要・AIモード・Copilot（最大7種。日次計測は標準4種） | 計測＋改善施策の生成・管理＋GA4連携 | ライト30,000円／プロ50,000円／ビジネス100,000円（税別・初期費用0円） | 27,000円／45,000円／85,000円（12ヶ月契約） | 14日間無料（カード不要） | ○ | 2026/8/18 |
| SUPER ACT | プラッタ（日本） | ChatGPT・Gemini・Claude・Grok・Perplexity | 計測＋施策管理（チェックリスト） | Standard 15,000円（税別）＋計測枠追加6,800円 | 非公開 | 記載なし | ○ | 2026/8/18 |
| BringRitera | BringFlower（日本） | ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・AI Overviews・AIモード | 計測＋AIライティング・順位計測（SEO統合） | 3,300円〜（税込・スタンダード。ライトは550円） | 2,970円〜（税込。ライトは495円） | 無料プランあり（カード不要） | ○ | 2026/8/18 |
| Genview | FID（日本） | ChatGPT・Gemini（標準）＋Claude・Perplexity・Grok（アドオン） | 計測＋改善提案（構造化データ・llms.txt生成まで） | Base 60,000円（税抜）＋従量（AI追加20,000円／クエリ2,000円 など） | 非公開 | 14日間無料 | ○ | 2026/8/18 |
| LLMOinsight | Letier（日本） | ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・AI Overview（モデル選択はBusiness以上） | 計測＋改善提案＋コンテンツ生成＋成果計測＋ChatGPT広告管理 | Standard 9,800円／Business 29,800円（税別・分析は従量課金） | 非公開 | 無料プランあり（Free・カード不要／6問・1回のみ） | ○ | 2026/8/27 |
| AIsearchmap | CINC（日本・東証グロース上場） | ChatGPT・Gemini・Perplexity・AIモード・AI Overviews（フリーはChatGPTのみ） | 計測（言及シェア・引用ドメイン） | エンタープライズ 50,000円〜（個別見積もり） | 非公開 | フリープランあり（全機能・ChatGPTのみ・プロンプト25） | ○ | 2026/9/3 |
| Profound | Profound（米国） | ChatGPT・Perplexity・Gemini・Grok・Copilot・DeepSeek・AI Overviews・AIモード・Claude（9種。Starterは1・Growthは3） | 計測＋実行エージェント（フルスタック） | Starter $99／Growth $399／Enterprise カスタム | $82.50／$332.50 | Growthに無料トライアル・無料プランなし | ×（英語UI） | 2026/8/18 |
| OtterlyAI | OtterlyAI GmbH（オーストリア） | ChatGPT・AI Overviews・Perplexity・Copilot（標準4）＋Claude・AIモード・Gemini（アドオン） | 計測＋GEO監査・改善提案 | Lite $29／Standard $189／Premium $489／Enterprise $1,000〜 | $25／$160／$422 | 7日間無料（カード不要）・無料GEOツールあり | ×（英語UI） | 2026/8/18 |
| Peec AI | Peec AI GmbH（ドイツ） | ChatGPT・AIモード・AI Overviews・Copilot・Perplexity・Gemini から3つ選択（Enterpriseは最大11） | 計測（Visibility・Position・Sentiment） | Starter $95／Pro $245／Advanced $495／Enterprise カスタム | $80／$205／$420 | 無料トライアルあり | ×（英語UI） | 2026/8/18 |
| AthenaHQ | AthenaHQ（米国） | ChatGPT・Perplexity・Gemini・AI Overviews・AIモード・Claude・Copilot・Grok（無料枠は5種） | 計測＋改善提案＋誤情報検出＋コパイロット | Essential 無料／Starter $295／Enterprise カスタム | Starter $245 | 無料プランあり（$25分クレジット） | ×（英語UI） | 2026/8/18 |
| Writesonic | Writesonic（米国） | ChatGPT・Gemini・AI Overviews（Enterpriseは10プラットフォーム） | 計測＋AI記事生成・サイト監査（SEO統合） | 非公開（年払い換算のみ表示。節約額からの目安は$99／$249／$499） | Starter $79／Basic $199／Growth $399 | 無料トライアル（カード不要） | ×（英語UI） | 2026/8/18 |
| Readdy | INTERACTIVE LINK PTE. LTD.（シンガポール） | 計測機能なし（AIに読まれやすいサイトを生成） | サイト制作（GEO Optimization／AI Readable Sites） | Starter $25／Pro $40／Agency $120／Agency Pro $199／Ultimate $1,299 | $15／$24／$72／$119／$779 | 無料プランあり（250クレジット/月・2プロジェクト） | ○（公式サイトに日本語版） | 2026/8/18 |
「機能の型」は、言及・引用の計測が中心か（計測）、改善案の生成や施策管理まで担うか（改善まで）、SEO・アクセス解析・記事制作と一体か（SEO統合）を示しています。海外ツールの日本語対応「×」は、UI・公式サイトが英語のみという意味で、日本語のプロンプトでの計測は多くのツールで可能です。
LLMO/GEO対策ツールとは
LLMO/GEO対策ツールは、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI OverviewsなどのAI検索で、自社ブランドがどれだけ・どう言及・引用されているかを計測し、改善につなげるツールです。共通して見られるのは、(1)想定される質問（プロンプト）に対するAIの回答を継続的に取得し、(2)自社・競合の言及率や引用元を可視化し、(3)何を直せば引用されやすくなるかを示す、という流れです。
SEOが「検索結果での順位」を追うのに対し、LLMO/GEOは「AIの回答に名前と根拠ごと載るか」を追います。ゼロクリック化でサイト流入そのものが減るなか、AIに推薦される側に回れるかが問われている、という背景があります。ここで測る「言及率」「引用シェア」といった指標は、まとめてAI可視性（AI Visibility）と呼ばれます。
想定質問を登録
「おすすめの○○は」「○○の比較」など、顧客がAIに聞きそうな質問を数十〜数百件
AIの回答を定点計測
ChatGPT・Gemini・AI Overviews などから毎日回答を取得。言及の有無・順位・引用元URL・センチメントを記録
競合と比較
言及率・引用シェアを競合と並べ、どの質問で負けているか、誰が引用されているかを特定
改善して再計測
結論先出し・FAQ・構造化データ・外部媒体への掲載などを実施し、指標の推移で効果を確認
ツールによって「どこまでを担うか」が違います。01〜03の計測が中心のもの、04の改善案生成・施策管理まで持つもの、既存のSEO・アクセス解析に03〜04を組み込んだものに大別できます。
失敗しない選び方｜6つの判断軸
比較表を上から眺めても決め手は出てきません。先に自社側の条件を決めてから表に戻ると、候補は自然に2〜3個に絞られます。
軸1｜「計測だけ」か「改善まで」か
最初に決めたいのがこれです。AIでの見え方を数値で把握したいだけなのか、何を直せばよいかの提案や、コンテンツ生成まで欲しいのか。計測が中心のツール（Peec AI・SUPER ACT・AKARUMI など）もあれば、改善案の生成や施策管理まで踏み込むツール（DolphinX AIO・Genview・Profound・AthenaHQ など）もあります。運用担当が少ないほど、後者の「次の一手まで出してくれる」タイプが向きます。
軸2｜対応AIの範囲
ChatGPT・Gemini・Google AI Overviewsは必須級ですが、Claude・Perplexity・Grok・AIモード・Copilotまで押さえたいかは事業によって変わります。海外勢は8〜9エンジンと広く、国産は主要4〜6に絞る傾向があります。注意したいのは、「対応AI」の数と「自分のプランで計測できるAI」の数が違うツールが多いこと（Profound の Starter は ChatGPT のみ、Peec AI は3つを選択、OtterlyAI は Claude・Gemini がアドオン、Genview も Claude 以降はアドオン）。自社の顧客が実際に使っているAIを優先し、そのAIが契約プランに含まれるかを確認しましょう。
軸3｜言及と引用、どちらを見るか
「ブランド名が回答に挙がる（言及）」ことと、「自社サイトが根拠として参照される（引用・サイテーション）」ことは別物です。前者は認知、後者はコンテンツSEOに近い話で、両方を分けて追えるかが改善のしやすさを左右します。引用元のランキングまで出るツールは、どこに掲載を狙うべきかが見えて動きやすくなります。
軸4｜既存の運用との統合
SEO・GA4・アクセス解析を既に回しているなら、それらと地続きのツールが有利です。ミエルカGEOはミエルカSEO、User Insightはアクセス解析、DolphinX AIO・Genview・AthenaHQ はGA4と連携でき、既存の体制のままAI検索対策を足せます。記事制作まで一体にしたいなら BringRitera・Writesonic が候補です。ツールを増やしたくない組織ほど、この軸が効きます。
軸5｜言語・サポート
国産は日本語UIと国内サポート・伴走が手厚く、海外勢はUIが英語な代わりに対応エンジンやエンタープライズ機能（SSO・多地域・監査ログ）が充実します。日本語のプロンプトで計測すること自体は海外ツールでも可能ですが、日本市場向けの引用元（国内メディア・比較サイト）の分析や、施策の相談まで日本語で受けたいなら国産が確実です。
軸6｜料金体系と契約条件
月額の数字だけでなく、課金単位（プロンプト数・クレジット・PV連動）、最低契約期間、初期費用、年払い割引まで見ておくと、導入後の想定外を防げます。たとえばミエルカGEOは別途初期費用、DolphinX AIOは6ヶ月以上の契約、Genview は基本料金＋従量、AthenaHQ はクレジット制（1クレジット＝AI回答1件）です。プロンプト数の上限は「日次で何問追えるか」に直結するので、追いたい質問の数を先に数えておきましょう。まず無料枠やトライアルで「自社が今どう見えているか」を確認してから本契約に進むのが安全です。
【国産】日本語UI・国内サポートで選ぶ9ツール
日本語で運用でき、導入時の伴走や国内事例が豊富なのが国産ツールの強みです。実績・知名度の目安順に紹介します。
ミエルカGEO | SEO大手ミエルカが提供、言及/引用をAIモデル別に可視化
1,700社が使うSEOツール「ミエルカSEO」を手がける株式会社Faber Company（東証スタンダード上場）のGEO/LLMO対策ツールです。中核の「LLMモニタリング」で、指定プロンプトに対する自社・競合のテキスト言及状況とサイト引用状況を、AIモデル別に○×のマトリクスで可視化します。
強みは、既存のSEO資産と地続きで運用できること。検索とAI検索の両面を同じ体制で追え、分析データを活かすGEO/AIO/LLMOコンサルティングも併設しています。上場企業による提供で、社内稟議も通しやすい選択肢です。
User Insight（AIO/LLMO対策） | アクセス解析と一体、AIO機能は追加費用なし
東証プライム上場の株式会社ユーザーローカルが提供する総合デジタルマーケティングツールで、アクセス解析を土台にAIO/LLMO対策機能を搭載しています。主要5AIでの引用率・カバー率を一覧化する「LLMOダッシュボード」から、URL入力で改善点を出す最適化レポート、llms.txt生成までを備えます。
最大の特徴は、引用の「数」だけでなく、AI経由で訪れたユーザーの行動という「質」まで追えること。しかもAIO/LLMO機能は追加費用なしで、SEO・Web接客機能も同じプランに含まれます。富士通・SUBARUなど1,000社以上が利用しています。
AKARUMI | 幅広い分析軸で、AI検索を「経営指標」に
SEO/LLMOコンサルティングの取引実績が500社以上ある株式会社ipeのGEO/LLMO分析プラットフォームです。ビジビリティ（言及割合）・ポジショニング（言及順位）・ソース（引用元）・AIクローラーのアクセス状況まで、複数の角度からAI認識を分析できます。
「AI検索のブラックボックスを経営指標へ」を掲げ、感覚ではなくデータで立ち位置を把握できるのが持ち味。分析データを基にした戦略設計・実行支援のコンサルティングも併設し、可視化のその先まで伴走します。対応AIはプランで異なり、ライトはChatGPT・Gemini、エキスパートで5系統すべてが使えます。
DolphinX AIO | 回答の中身まで解析し、施策生成まで
株式会社メディアリーチの国産ツールで、露出したか否かだけでなくAI回答の全文・思考プロセス・引用元（16カテゴリ自動分類）まで解析し、「なぜ選ばれないのか」を中身から突き止めます。同じ質問を10回連続で投げて露出確率を測るなど、確率的に変動するAIの回答を傾向で捉える設計です。
AIコンサルタント・チャットが改善案をその場で提示し、施策として管理・効果判定まで行える「測って終わりにしない」点が特徴。GA4連携でAI経由の流入・CVも可視化できます。
SUPER ACT | 総合スコアと「文脈分析」で、選ばれる理由まで分解
株式会社プラッタのLLMO分析ツールで、主要5AIを横断してメンション率・センチメント・推薦率を総合スコアとして可視化します。引用元URLのランキングや、ブランド/製品ごとの横断分析にも対応します。
特徴は「AIに選ばれる理由」を分解する文脈分析と、体系化されたチェックリストによる施策管理。マルトモやニフティライフスタイルなど大手・有名ブランドへの導入実績があります。国産の中では最も手頃な月15,000円で、5AIの計測と5人チームまで含まれます。
BringRitera | AIライティングとLLMO計測が一体、フリープランあり
株式会社BringFlowerの「SEO/LLMOプラットフォーム」で、記事作成と計測が一体になっているのが特徴です。中核の「LLMOコンパス」で言及率・引用元・指名検索の推移を計測しつつ、検索順位とAI Overviewsの計測（1キーワード0.38円〜）、AIライティング、画像生成までを1つでまかなえます。
フリープランがあり、有料も最安値水準の月2,970円（税込・年払い時）から。ITreview口コミ満足度No.1、日経「活躍が期待されるAIスタートアップ55社」にSEOジャンルで唯一選出されるなど評価も高く、低コストで記事制作から計測まで始めたい個人〜中小に向きます。
Genview | 「どうありたいか」から始める理想像ベースの改善
CRM・マーケティング支援を15年以上手がける株式会社FIDが2026年8月に正式リリースしたGEOプラットフォームです（β版で30社が先行導入）。特徴は「今どう見られているか」ではなく「どうありたいか」から始めること。理想のブランド認識を先に定義し、AIの回答とのギャップをファクト単位で埋める改善提案（コード・文章・代替案まで）を提示します。
ブランド認識改善・クエリ改善・サイト整備（構造化データ・llms.txt自動生成）の3軸で、計測だけで終わらせず具体策まで一気通貫。比較的新しいサービスですが、理想像から逆算して動きたいチームに向きます。
LLMOinsight | 計測から改善・コンテンツ生成・ChatGPT広告まで1つの画面で
株式会社Letierが提供するAI検索最適化プラットフォームです。同社はLLMO分析ツールとして国内で最初に提供を開始したと表記しています（各社プレスリリースに基づく、と注記あり）。累計利用企業15,000社以上、蓄積した引用データ6,900万件以上（いずれも2026年8月1日時点。旧TierGEOの利用企業と代理店経由を含む累計値）。
特徴はAIスコアを100点満点の内訳まで割ること。推薦強度（40点）・推薦一貫性（20点）・引用品質（20点）・認識精度（20点）に分解されるため、「出ていない」を順位が低いのか、モデルによってブレるのか、引用元の質が弱いのか、認識が誤っているのかに切り分けられます。改善提案はスコアごとに現状・原因・競合比較・打ち手を横に並べる形式で、次に着手するタスクの粒度で出てきます。
コンテンツ生成、AI経由の流入・CV計測（AI直接CVとAI貢献CVを分けて計上）、2026年7月開始のChatGPT広告管理まで同じ画面に載るのが他の国産ツールとの違いです。
AIsearchmap | 言及シェアと引用元を、無料で全機能を試せる
SEOツール「Keywordmap」を提供する株式会社CINC（東証グロース上場）のAI検索モニタリングツールです。2026年5月に無償で提供が始まり、7月に法人向けエンタープライズプランが追加されました。
中心にあるのはSOV（言及シェア）です。同じ質問に対してAIが自社と競合を何回挙げたかを数え、比率で示します。ダッシュボードにはブランドSOV・ブランド言及数・ドメイン引用数が前週比つきで並び、下段には言及の多いブランドと引用の多いドメインがそれぞれランキングで出ます。自社が出ないときに「代わりに誰が出て、どのサイトが根拠に使われたか」まで分かる構成です。
特筆すべきはフリープランでも全機能を使えることです。ChatGPTのみ・プロンプト25という制限はありますが、競合は20ブランドまで登録でき、CSV書き出しにも対応します。プロンプトは自社名とドメインを入れるだけで自動生成されるため、計測設計の知識がなくても始められます。改善施策の実行支援は別途相談で、ツール自体は計測に振り切っています。
【海外】多エンジン・エンタープライズ向け4ツール
海外勢はUIが英語な代わりに、対応エンジンの広さやエンタープライズ機能で先行しています。英語圏や大規模運用を視野に入れるなら候補になります。
Profound | AI検索可視性のカテゴリリーダー、エージェントで実行まで
米国発の、AI検索可視性ツールのカテゴリリーダーとされるフルスタック型プラットフォームです。露出・引用・センチメントを計測する「Answer Engine Insights」に加え、AEO最適化コンテンツを自律的に実行するエージェントまで備え、需要把握から計測・実行・検証までを一つのループで回せます。
対応は9エンジンと最も広く、SOC 2やSSOなどエンタープライズ要件にも対応。ただし Starter は ChatGPT のみ、Growth で3エンジンと、プランで計測できる範囲が変わります。UIは英語で、英語圏を中心に本格運用したいチーム向けです。
OtterlyAI | 月$29からの手頃さと、引用リンクまで追う精度
オーストリア発のAI検索モニタリング＆最適化ツールで、30,000人以上のマーケターに使われ、Gartnerの「Cool Vendors in AI for Marketing 2025」にも選出されています。月$29からと海外勢で最安クラスながら、LLMの出力だけでなく実際のAI検索を分析するため、回答に付く引用リンクまで追えます。
プロンプトリサーチ、コンテンツ監査（被引用ポテンシャルの予測スコア）、GEO最適化の提案までを一つに。標準は4エンジンで、Claude・AIモード・Geminiはアドオンです。手頃に始めて引用状況まで押さえたい場合の入口になります。
Peec AI | シンプルで、全プランがユーザー無制限
ドイツ発の「マーケティングチーム向けAI検索アナリティクス」で、Zalandoやn8nなど3,000社以上のブランド・代理店に利用されています。Visibility・Position・Sentimentの3指標に絞り、「設定→可視化→対策」をシンプルに回せる設計が支持されています。
全プランでユーザー数が無制限なため、チームや代理店でも人数を気にせず使えるのが強み。Looker Studio・API・MCP連携にも対応します。セルフサーブのプランでは対応6モデルから3つを選ぶ形で、Enterpriseは最大11モデルまで広がります。
AthenaHQ | ハルシネーション検出とコパイロットまで持つコマンドセンター
米国発のAEO/GEOコマンドセンターで、Y Combinator支援・Forbes/WSJ掲載、Fortune 500を含むチームに使われています。8つのAIを横断してSoV・引用元・言及率を可視化するだけでなく、AIが自社を誤解・ハルシネーションしている箇所を検出し、被引用を増やす処方箋（AthenaHQ Content）まで提示します。
自社のAEO/GEOデータに基づいて質問に答えるエージェント型コパイロット「Ask Athena」や、SOC 2 Type 2・SSO・多言語対応など、エンタープライズ運用の機能が充実。無料枠（5モデル）から試せます。
【周辺】「作る側」からGEOに対応する2ツール
ここまでの12ツールは「AIにどう見えているか」を測る側でした。一方で、AIに引用されやすいコンテンツやサイトそのものを作るツールも、対策の入口として選択肢になります。比較表に載せた2つを補足します。
Writesonic | 計測とAI記事生成・サイト監査を一体にした「AI検索グロースエンジン」
かつてのAIライティングツール（Chatsonic）からGEO/SEOプラットフォームへ刷新した米国発のツールです。ChatGPT・Gemini・AI Overviewsでどのプロンプトで競合が推薦されているかを突き止め、AI記事の生成やサイト監査、AIエージェント（Action Center）による改善までを同じ画面で回せるのが特徴。世界1万社以上のマーケティングチームが利用しています。
料金ページは年払い換算の月額（Starter $79／Basic $199／Growth $399）のみを表示しており、月払いの金額は非公開です。UIは英語で、日本語サイトはありません。
Readdy | AIに読まれやすいサイトを生成するサイトビルダー
文章で指示するだけでWebサイトを生成・編集・公開できるAIサイトビルダーで、通常のSEO機能に加えて「GEO Optimization」「AI Readable Sites」というAI検索向けの機能を備えます。生成AIが要約・引用しやすい構造でサイトを組み立てるのが役割で、公開後にAIからどう引用されたかを測る機能はありません（計測は上記のツールと組み合わせます）。
公式サイトには日本語版があり、無料プラン（月250クレジット・2プロジェクト）から試せます。運営はシンガポール法人の INTERACTIVE LINK PTE. LTD. です。
目的別のおすすめ
計測だけでなく改善案まで欲しい
- DolphinX AIO — 改善案生成＋施策管理＋GA4
- Genview — 理想像とのギャップから改善提案
- Profound／AthenaHQ — 実行エージェント・誤情報検出
- LLMOinsight — スコア別に現状・原因・打ち手を提示
SEO・アクセス解析・記事制作と一体で
- ミエルカGEO — ミエルカSEOと地続き
- User Insight — アクセス解析と一体・追加費用なし
- BringRitera／Writesonic — 記事制作と計測を1つで
まず低コストで試したい
- BringRitera — 無料プラン〜月2,970円
- OtterlyAI — 月$29・7日間無料
- SUPER ACT — 月15,000円で5AI計測
- AthenaHQ Essential — 無料枠で5モデル
- LLMOinsight — 無料枠あり、Standardは月9,800円
- AIsearchmap — フリープランで全機能（ChatGPTのみ）
多エンジン・エンタープライズ
- Profound — 9エンジン・SSO/SOC 2
- AthenaHQ — 8モデル・SOC 2 Type 2・多言語
- Peec AI — ユーザー無制限・Enterpriseで最大11モデル
料金相場｜月額いくらから始められるか
15ツールの公式料金を価格帯で並べると、次のようになります（2026年9月時点。海外は米ドル、国産は税抜・税込を明記）。
| 価格帯（月あたり） | 該当するプラン | 向いている規模 |
|---|---|---|
| 無料 | BringRitera フリー／AthenaHQ Essential（$25分クレジット）／Readdy Free／LLMOinsight Free（6問・1回のみ）／AIsearchmap フリー（全機能・ChatGPTのみ） | 個人・まず現状把握 |
| 〜1万円 | BringRitera スタンダード 2,970円（税込・年払い）／OtterlyAI Lite $29／Writesonic Starter $79（年払い）／Peec AI Starter $95／Profound Starter $99／LLMOinsight Standard 9,800円（税別） | 個人〜小規模チーム |
| 1万〜5万円 | SUPER ACT 15,000円（税別）／LLMOinsight Business 29,800円（税別）／DolphinX AIO ライト 30,000円（税別）／OtterlyAI Standard $189／Peec AI Pro $245／AthenaHQ Starter $295 | 中小〜中堅のマーケ部門 |
| 5万〜10万円 | ミエルカGEO 単一サイト 49,800円（税抜）／DolphinX AIO プロ 50,000円（税別）／Genview Base 60,000円（税抜）／Profound Growth $399／Writesonic Growth $399／OtterlyAI Premium $489／Peec AI Advanced $495／AIsearchmap エンタープライズ 50,000円〜（個別見積もり） | 中堅〜大手・複数ブランド |
| 10万円〜／要見積もり | ミエルカGEO 複数サイト 99,800円／DolphinX AIO ビジネス 100,000円／User Insight（PV連動）／AKARUMI（3プラン）／各社 Enterprise（OtterlyAI は $1,000〜） | 大手・エンタープライズ |
料金を比べるときは、月額の数字だけでなく「そのプランで何プロンプト・何エンジンまで追えるか」を揃えて見てください。同じ1〜5万円帯でも、SUPER ACT はプロンプト10、LLMOinsight Business は質問20（サンプリング5回まで）、DolphinX AIO ライトは日次20、OtterlyAI Standard は100、Peec AI Pro は150と幅があります。追いたい質問の数が多いほど、上位プランや従量課金（Genview・BringRitera）の方が結果的に安くなることもあります。為替で円換算は変わるため、海外ツールはドル建てのまま比較するのが確実です。
無料で使えるツール・トライアル一覧
「まず自社が今どう見えているか」を確かめるだけなら、以下の無料枠で十分に始められます。
- 無料プラン（期間無制限） — BringRitera（フリープラン・カード不要）、AthenaHQ（Essential・$25分クレジット・5モデル）、Readdy（Free・月250クレジット）、LLMOinsight（Free・カード不要。ただし分析は初回1回きり・6問）、AIsearchmap（フリープラン・全機能・ChatGPTのみ・法人のみ）
- 期間限定の無料トライアル — DolphinX AIO（14日・カード不要）、Genview（14日）、OtterlyAI（7日・カード不要）、Writesonic（カード不要）、Peec AI（日数非公表）、Profound（Growthプラン）
- 申し込み制の無料トライアル — ミエルカGEO（フォームから申し込み・期間非公表）、AKARUMI（全機能を試せる）
- 公式ページに無料枠の記載がないもの — User Insight（要見積もり）、SUPER ACT
このほか、OtterlyAI は AI keyword research や AI Crawler Simulation などの無料GEOツールを公開しています。ツールを使わずに無料で計測する方法は、下のFAQにまとめました。
よくある質問（FAQ）
Q. LLMOとGEOの違いは？
指している取り組みはほぼ同じで、呼び方の違いです。LLMO（Large Language Model Optimization）は「大規模言語モデルに正しく理解・言及されるための最適化」、GEO（Generative Engine Optimization）は「回答を生成するAI検索（生成エンジン）に引用・推薦されるための最適化」を指し、GEOは2023年のプリンストン大学などの論文で提唱された用語です。日本ではLLMO、海外ではGEO・AEO（Answer Engine Optimization）という表記が多く、本記事のツールはいずれもこの領域をカバーします。
Q. AIOとは何ですか？
文脈によって2つの意味で使われます。ひとつは「AI Overviews（Google検索の最上部に出るAIによる概要）に引用されるための対策」、もうひとつは「AI Optimization（AI最適化）」の略で、LLMO/GEOと同じくAI全般に向けた最適化の総称です。国産ツールの「AIO対策」は前者を含む後者の意味で使われることが多く、User Insight や DolphinX AIO は名称にAIOを掲げています。
Q. 無料でできる計測方法は？
ツールなしでも、次の3つで最低限の現状把握はできます。(1) 顧客がAIに聞きそうな質問を20〜30個書き出し、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI Overviewsに同じ質問を投げて、自社が挙がったか・何番目か・引用元URLはどこかをスプレッドシートに記録する（回答は毎回変わるので、同じ質問を数回繰り返して割合で見る）。(2) GA4で参照元に chatgpt.com・perplexity.ai・gemini.google.com などを含むセッションを抽出し、AI経由の流入とCVを追う。(3) 上で挙げた無料プラン（BringRitera・AthenaHQ Essential）や無料トライアルで、同じ質問を自動計測に置き換える。手動計測は月1回程度が現実的な限界なので、継続して追うなら早めにツールへ移すのが効率的です。
Q. 効果測定の指標は？「引用シェア」「言及率」とは？
LLMO/GEOの効果は、まとめてAI可視性（AI Visibility）と呼ばれる指標で測ります。言及率は、登録した想定質問のうちAIの回答にブランド名が登場した割合。引用シェア（Share of AI Voice／Share of Citations）は、回答の引用元リンクや言及全体のうち自社が占める割合で、競合との相対的な立ち位置を示します。このほか言及順位（何番目に挙がるか）、センチメント（どう語られているか）、AI経由の流入・CV（GA4）を組み合わせ、施策の前後で推移を比べるのが基本です。AIの回答は確率的に変わるため、1回の結果ではなく日次計測の推移で判断します。
Q. 国産と海外、どちらを選ぶべき？
日本語UI・国内サポート・日本市場での見え方（国内メディアや比較サイトの引用元分析）を重視するなら国産、多エンジン対応やエンタープライズ機能（SSO・多地域）を重視するなら海外が有力です。SEOやアクセス解析と一体で運用したいなら、ミエルカGEOやUser Insightのように既存資産と地続きのツールが効率的です。海外ツールでも日本語のプロンプトで計測すること自体は可能です。
Q. まず何から始めればよいですか？
(1) 想定質問を20〜30件書き出す、(2) 無料枠かトライアルで現状の言及率・引用元を測る、(3) 引用されている競合ページ・外部媒体を見て、自社ページの構造（結論先出し・FAQ・構造化データ）と外部掲載を直す、(4) 同じ質問で再計測する——この順番です。「GEO（生成エンジン最適化）」の用語解説に、引用されやすい書き方の要点をまとめています。
まとめ
AI検索での露出は、これからの認知・比較・購入を左右します。ツール選びで迷ったら、次の順で考えると絞り込みやすくなります。
- 計測だけでなく改善まで欲しい → DolphinX AIO・Genview・Profound・AthenaHQ・LLMOinsight
- SEO・アクセス解析・記事制作と一体で運用したい → ミエルカGEO・User Insight・BringRitera・Writesonic
- まず低コストで試したい → BringRitera・OtterlyAI・SUPER ACT・AthenaHQ Essential・LLMOinsight Free・AIsearchmap フリー
- 多エンジン・エンタープライズ → Profound・AthenaHQ・Peec AI
- AIに引用されやすいサイトをこれから作る → Readdy
いずれの場合も、多くのツールが無料枠やトライアルを用意しています。まず「自社が今、主要AIでどう見えているか」を測り、現状を把握してから、体制に合うツールを選びましょう。
あわせて読みたい
- LLMO・GEO（生成AI検索最適化）カテゴリ — 本記事の15ツールを含む最新の掲載一覧
- 用語解説: LLMO（大規模言語モデル最適化）／GEO（生成エンジン最適化）／AI Overviews（AIO対策）／AI可視性（引用シェア・言及率）
- マーケターの課題を解決するAIツール13選 — 計測の先の、コンテンツ制作・広告・分析のツール
- ライターの課題を解決するAIツール7選 — AIに引用されやすい記事を効率よく作る
- AIツールを無料で掲載・宣伝できるプラットフォーム10選 — AIが引用元にしやすい外部メディアへの掲載
本記事の情報は2026年8月時点で各公式サイトに公開されている内容にもとづきます（LLMOinsight以外の12ツールは2026年8月18日、LLMOinsightは8月27日に確認）。料金・機能は変更されることがあるため、最新は各公式サイトでご確認ください。
