LLMOinsight
的使用方法、功能与可解决的业务课题
添加书签
LLMOinsight是什么？
LLMOinsight 是株式会社 Letier 提供的 AI 搜索优化（LLMO/GEO）平台。它测量自家品牌在 ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Google AI Overview 的回答中的曝光、推荐排名、引用来源以及与竞品的差距，并拆解为满分 100 分的 AI 评分（推荐强度 40 分，推荐一致性・引用质量・认知准确度各 20 分）。其特点是把按评分列出「现状・原因・竞品对比・对策」的改进建议、目标回答设计、举措登记、基于一手信息的内容生成、经由 AI 的流入与转化测量，直至 ChatGPT 广告的投放管理，都收进同一个界面处理。价格分为免费的 Free、每月 9,800 日元的 Standard、每月 29,800 日元的 Business（均不含税）与 Enterprise 四档，无最短签约期限。此外还提供运营代理与 LLMO 初期设计套餐。
可解决的业务课题
「LLMOinsight」的服务详情
LLMOinsight 是什么
LLMOinsight 是株式会社 Letier（Letier Inc.／东京・南青山）提供的AI 搜索优化（LLMO/GEO）平台。它持续测量自家品牌是否出现在 ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Google AI Overview 的回答中、被推荐在第几位、哪些网站成为引用来源，并把「为什么被选中、该如何改进」也收进同一个界面来处理。
该公司标示自己「作为 LLMO 分析工具，在日本国内最早开始提供」（并注明依据各家新闻稿）。据官方 note，提供始于 2024 年 12 月 21 日，整合了旧服务「TierGEO」的功能与数据。
累计使用企业
已调查的 AI 回答
已积累的引用数据
支持的 AI
数值均为截至 2026 年 8 月 1 日的官方标示。官方注明，累计使用企业数与数据量中，除 LLMOinsight 的直接使用企业外，还包含旧 TierGEO 的使用企业以及经由广告代理商等的企业。
它并非在 SEO 工具上后加 LLMO 功能，而是从一开始就为 AI 搜索的测量而设计——这是它在这一品类中定位上的不同。不把测量当作终点，而是把改进建议、内容生成、成果测量乃至 ChatGPT 广告运营都放进同一个界面，也是与其他日本国产工具相比的特点。
是否出现在 AI 中，一直拆到满分 100 分的明细
分析界面的核心是AI 评分。它不只给出满分 100 分的总分，还拆解为推荐强度（40 分）・推荐一致性（20 分）・引用质量（20 分）・认知准确度（20 分）四项分别显示。
这样一来，「没出现在 AI 里」这种笼统的状态，就能被区分为虽然出现但推荐排名靠后、还是因模型不同而摇摆、还是被引用的信息源质量偏弱、又或者根本就是认知有误。对策要在这一步区分之后才会改变，因此与只盯总分的工具在这里拉开差距。
同一界面里还并排显示：呈现各主要模型曝光度的LLM 份额、显示引用来源类别构成（自家网站・媒体・门户・口碑・博客等）的参照来源域名占比、显示 AI 回答中品牌占有率的竞品品牌，以及实际被引用的参照媒体分析排名。
参照媒体分析把 AI 回答实际参照过的域名按被参照数从多到少排列。自家域名会被标上「自家」标签，因此自家网站被参照在第几位、输给了哪些第三方媒体一目了然。排在这里的媒体，正是举措上应当争取刊载与接受采访的对象。
与竞品并排，锁定在哪个问题上落后
在竞品关键词排名中，自家与竞品品牌会按对比评分・提及率・平均排名・提及数四个指标并列。「自家排第 1 但提及率只有 28%」「第 2 名竞品提及率 22%，可平均排名 1.5 位、比自家更靠前」——连排名与频次之间的错位都能读出来。
其下的基准问题会把登记的每个问题的类别・意图・搜索量・趋势・曝光排位・出现过的 LLM・竞品的提及状况列成一览。由于能点名指出输在哪个问题上，改进对象就能从「整个网站」收窄到「这个问题」。
官方 note 提出了把登记的问题分为L1（指名）・L2（比较）・L3（推荐）三个层级的思路。也就是不只测量含品牌名的问题，还要测到不点名的比较型、以课题为起点的问题。
由于同一个问题每次的 AI 回答都会变，LLMOinsight 可以设定采样次数（同一问题投掷多少次）。Free 为 1 次，Standard 最多 3 次，Business 最多 5 次，次数越多，越能稳定掌握曝光率与推荐倾向。
会给出连「对策」都写明的改进建议
改进建议界面的结构，是就 AI 评分的四个项目分别把现状・原因・竞品对比・对策横向排成一列。在「推荐强度 14.5 分（较上次 +3.2pt・待改进）」这样的标题之下，会用文字写清为什么是这个分数、竞品为什么更强、那么该做什么。
例如针对「LLM 可参照的一手信息有限，成分数据与临床试验结果在网上偏少」这一原因，会以「在官方网站公开证据，同时通过口碑举措与向专业媒体投稿・接受采访来增加曝光」这样的具体程度给出。它不是对分数的说明，而是以下一步要着手的任务的形态出现——这正是它与以测量为中心的工具的不同。
同一界面的标签页里还有举措登记（记录已实施的举措并与评分走势对照）、回答对比（把当前回答与理想回答并排）、目标回答设计（先为每个问题定义想要达成的回答）。
目标回答设计是最能体现这款产品理念的功能。不是「提高提及率」，而是先写下「对于这个问题，希望 AI 这样回答」的目标回答，然后去填补它与现状之间的差距。与举措登记组合起来，就能在事后把打出的手与分数的变动对照着看。
从 AI 回答中的曝光，一直追到流入与转化
成果测量界面把 AI 搜索对策的效果分成五个领域显示：AI 回答中的曝光（品牌采用率・推荐率・自家 URL 引用率）、GPT 广告投放、AI Bot 候选的爬取（AI 的爬虫爬了多少页、有没有出现抓取错误）、经由 AI 的接触（AI 流入会话・用户数・接触后的再访）、转化（自有标签 CV・AI 直接 CV・AI 贡献 CV）。
值得注意的是AI 贡献 CV这一划分。它把从 AI 回答直接来到网站并成交的部分（直接 CV），与经过与 AI 接触、之后才成交的部分（贡献 CV）分开计数。AI 搜索的效果并不只以「当场来访并购买」的形式显现，若没有这样的区分就会被低估。
测量除了发行自有标签外，还能接入 GA4 与 ChatGPT 广告的实绩。界面上方明确写着「各项数据的定义与更新时间各不相同，因此不做合计与因果关系的判定」，在设计上并不把数字往大了显示。
使用方法
-
创建免费账号
从官方网站的「免费开始」注册 Free 方案。无需登记信用卡即可试用首次分析。
-
设定品牌与问题
登记自家的品牌信息（企业・品牌・商品，以及它们的别称与写法差异），并把客户可能向 AI 提出的问题设为基准问题。官方推荐按指名（L1）・比较（L2）・推荐（L3）三个层级来组织。
-
执行分析
选择要使用的模型与采样次数后进行分析。Free 为 6 条问题・采样 1 次・固定均衡型模型，Business 则可用 20 条问题・最多 5 次，并可选择最新模型。
-
确认 AI 评分与回答的内容
查看总分与四个项目的明细、LLM 份额、参照来源域名、竞品排名，以及实际的回答正文。比起分数本身，先读是被怎样谈论的与谁被引用了，更接近对策。
-
从改进建议中选出举措并登记
从改进建议的「对策」中决定先着手哪一项，并记录到举措登记中。必要时设计目标回答，用内容生成把一手信息写成文章，展开到媒体「ALTER」或自家网站。
-
再次测量并查看差分
用同样的问题再做一次分析，把分数走势与回答正文的变化与上次对比。若已埋入成果测量标签，还能在同一界面确认经由 AI 的流入与转化。官方 FAQ 指出，官方网站的信息梳理与结构化数据反映得比较快，而第三方媒体的引用与品牌认知的变化则需要数周到数月的持续监测。
功能
01测量・分析
从指标与回答正文两个方面，可视化自家在 AI 回答中被如何对待。
- 精密 AI 评分 — 整合曝光量・推荐排名・引用来源・竞品差异，拆解为推荐强度／推荐一致性／引用质量／认知准确度四项
- 竞品分析 — 把竞品品牌的曝光状况・推荐排名・提及率与对比评分并列显示
- 参照来源分析 — 分析 AI 回答中被引用的域名与媒体类别，锁定被信赖的信息源
- 回答对比 — 把当前回答与理想回答并排，梳理 AI 的认知方式
- 品牌基盘 — 梳理企业・品牌・商品・别称之间的关系，统合写法差异，让 AI 能够正确理解
02改进与执行
把测量结果转换为可以着手的任务与内容。
- 数据驱动的改进建议 — 拆解分数下降的成因，具体指出该从哪个问题・哪个 LLM・哪个引用来源入手
- 目标回答设计 — 为每个问题设计想要达成的回答，定义「被推荐」的状态
- 举措登记 — 记录已实施的举措，持续回顾它与分数走势之间的关系
- 内容生成 — 基于一手信息，生成易被 AI 引用的文章结构与正文（Standard 每月 2 篇、Business 每月 8 篇为免费额度）
- 多媒体投放・ALTER 刊载 — 把生成的内容面向多个媒体展开，直至刊载到 AI 媒体「ALTER」
03成果测量与广告
确认 AI 回答中的曝光是否真的带来了流入与成交。
- 成果测量 — 把自有标签・GA4・ChatGPT 广告的实绩，以曝光／广告／Bot 爬取／接触／转化五个领域可视化
- 旅程・页面分析 — 追踪 AI 流入之后的页面浏览・再访・行为流
- ChatGPT 广告管理 — 2026 年 7 月 1 日开始提供。在 LLMOinsight 上统一管理广告系列・广告组・广告，并从分析结果中发现该争取的对话与尚未进入的语境。直至预算分配・广告文案・context hints 的改进建议
价格
价格分为含免费的 Free 在内的四档。没有最短签约期限的束缚，随时可以解约（仅运营代理服务为最短 6 个月）。以下为 2026 年 8 月时点官方价格页面的标示，金额均不含税。
| 方案 | 月费（不含税） | 品牌数 | 问题数 | 采样 | 分析模型 | 内容生成 | 成员 | 分析历史 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free | 免费 | 1 | 6 条 | 1 次 | 固定均衡型 | 无 | 1 人（不可邀请） | ー |
| Standard | 9,800 日元 | 1 | 10 条 | 最多 3 次 | 固定均衡型 | 每月 2 篇免费 | 1 人（不可邀请） | 6 个月 |
| Business | 29,800 日元 | 3 | 20 条 | 最多 5 次 | 可选最新模型 | 每月 8 篇免费 | 20 人 | 2 年 |
| Enterprise | 单独报价 | 定制 | 定制 | 定制 | 定制 | 定制 | 定制 | 定制 |
Free 只能分析 1 次、改进建议 1 次、媒体展开 0 个，是先测一测现状的额度。Standard 及以上分析次数不限（按量计费），媒体展开方面 Standard 为 3 个媒体，Business 可扩展至全部媒体。目标设计・成果测量・ChatGPT 广告管理・BYOK・银行转账支付为 Business 及以上提供。
若不想自行运营而希望委托他人，另有运营代理服务可选。
| 服务项目 | 价格（不含税） | 内容 | 签约条件 |
|---|---|---|---|
| LLMO 初期设计套餐 | 100,000 日元／次 | 市场・竞品・问题倾向・引用域名的调查，首次测量，基准问题与目标回答的设计，测量环境的整备方针，32 页的品牌战略报告，Free 账号与初始设置 | 也可只使用初期设计 |
| 由专家执行的 LLMO 运营代理 | 600,000 日元／月 | 每周 1 次的 AI 回答测量，每月 1 次的报告，由专家进行的回答・竞品・引用状况调查，网站改造与内容创作等举措支持，AI 流入与 CV 的确认 | 最短签约期限 6 个月 |
| 案例公开活动 | 300,000 日元／月 | 与上述运营代理相同的支持内容 | 另需初期设计费 10 万日元／最短 6 个月／必须配合公开举措与成果 |
与其他 LLMO/GEO 对策工具的区别
日本国产的 LLMO/GEO 对策工具，大致可分为「以测量为中心的」「具备改进建议的」「与既有 SEO・访问分析一体的」。LLMOinsight 的特点在于，它明显偏向把从测量到改进、内容生成、成果测量、广告运营都装进一个平台的方向。
| 工具 | 提供方 | 定位 | 月费（不含税・官方标示） | 免费额度 |
|---|---|---|---|---|
| LLMOinsight | Letier（日本） | 测量＋改进＋内容生成＋成果测量＋ChatGPT 广告 | 9,800 日元／29,800 日元 | 提供 Free 方案 |
| Genview | FID（日本） | 从与理想品牌形象的差距给出改进建议（直至结构化数据・llms.txt 生成） | Base 60,000 日元＋按量计费 | 14 天免费试用 |
| DolphinX AIO | Media Reach（日本） | 测量＋改进举措的生成・管理＋GA4 联动 | 30,000 日元／50,000 日元／100,000 日元 | 14 天免费（无需信用卡） |
| Mieruca GEO | Faber Company（日本） | 测量＋与 SEO 工具・咨询的整合 | 49,800 日元／99,800 日元（不含税） | 提供免费试用 |
| AKARUMI | ipe（日本） | 以广泛的分析维度测量（附设 LLMO 咨询） | 未公开（3 个方案） | 全功能免费试用 |
只看价格的话，每月 9,800 日元即可起步的 LLMOinsight，在日本国产工具中也接近下限。不过 Standard 为问题 10 条・采样 3 次・1 个品牌，目标设计与成果测量则要 Business 及以上。若想追踪的问题较多，或想一直测到经由 AI 的 CV，把每月 29,800 日元的 Business 视为基准更符合实际。
把 14 款工具按支持的 AI・功能・价格横向对比的内容，整理在LLMO/GEO 对策工具推荐比较中。术语本身的梳理，请参阅 LLMO・GEO・AI 可见性的解说。
常见问题（FAQ）
Q. 可以免费使用吗？
有 Free 方案，无需登记信用卡即可试用首次分析。额度为品牌 1 个・问题 6 条・采样 1 次・改进建议 1 次，不含内容生成与媒体展开。用于掌握现状已经足够，但若要持续追踪则需要 Standard 及以上。
Q. 支持哪些 AI？
ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・Google AI Overview 共 5 种。不过可使用的模型与选择自由度因方案而异，Free 与 Standard 为「固定均衡型」，从 Business 起可以选择最新模型。
Q. 大概多久 AI 的回答会发生变化？
官方 FAQ 指出，这会因举措内容、行业特性、AI 所参照信息源的更新速度而不同。官方网站的信息梳理与结构化数据的实施有时反映得比较快，而第三方媒体的引用与品牌认知的变化则需要数周到数月的持续监测。
Q. 采样次数是什么？
它是同一个问题向 AI 投掷多少次的设定。由于同一问题每次的 AI 回答都会变，仅凭 1 次的结果无法判断是否曝光。多次测量、以比例来看，才能稳定掌握曝光率与推荐倾向。Free 为 1 次，Standard 最多 3 次，Business 最多 5 次。
Q. 中途可以解约吗？
没有最短签约期限的束缚，只要在下次续费日之前以规定方式解约，下次起即停止计费。不过因用户自身原因的付款后退款与按日结算不予受理。仅运营代理服务的最短签约期限为 6 个月。
Q. 提供方是一家什么样的公司？
是株式会社 Letier（Letier Inc.）。根据基于《特定商业交易法》的标示，所在地为东京都港区南青山 4 丁目 18 番，运营统括负责人为山辺 大輝，咨询联系方式为 support@llmo-insight.jp（电话 03-6824-5507／工作日 10:00〜18:00）。除 LLMOinsight 外，该公司还运营以便于 AI 参照的形式发布品牌一手信息的媒体「ALTER」。
本页信息基于截至 2026 年 8 月官方网站公开的内容。最新规格与价格请以官方网站为准。
