【2026年最新】日本AI咨询・AI导入支援公司推荐比较16选｜按支援范围、价格行情、是否适合中小企业选择
仅依据官方信息，从支援范围（战略、PoC、开发、落地）、擅长领域、价格、目标企业规模和业绩，比较日本16家提供AI导入支援与AI咨询的公司（ExaWizards、BrainPad、ABEJA、PKSHA、Laboro.AI、ELYZA、JAPAN AI、Givery、AVILEN、Algomatic、LIG、Uravation、NOVEL、GENAI、株式会社AX、Sun Asterisk的AI担当くん）。根据公开价格的5家公司及Givery的AI顾问方案，整理诊断、月度顾问、PoC和AI智能体构建的价格行情，并解读选择时的5个判断标准、中小企业能否委托、数字化・AI导入补助金能否用于咨询费用等常见问题。
想把生成式AI和AI智能体引入业务。可是公司内部没有熟悉这方面的人，只好求助外部。带着这个想法搜索"AI咨询 推荐"，会找到罗列几十家公司的比较文章。然而根据本站的测量，ChatGPT和Google AI模式所引用的页面中，约8成是自身就在销售AI培训或AI导入支援的公司所写的文章（2026年10月，统计了关于企业AI培训・AI咨询的9个问题、84条引用。把自家公司排在第1位的文章也不在少数）。
本文仅根据各公司官网公开的信息，按相同维度对比了16家提供AI导入支援・AI咨询的公司。比较的项目包括：支援范围（战略・PoC・开发・落地）、擅长领域、价格（仅限公开部分，区分含税与不含税）、合同形式、对象企业规模以及业绩。未进行排名。
16家中公开价格的只有5家。我们还根据公开的金额，整理了顾问・PoC・开发・陪跑各自的价格参考。所有信息均为截至2026年10月12日在各公司官网、新闻稿及IR资料中确认的内容。
结论：先用3句话概括
如果是大企业，想把核心业务或行业专用AI一直委托到开发阶段，以上市公司为主的研发型公司是候选（エクサウィザーズ（ExaWizards）・ブレインパッド（BrainPad）・ABEJA・PKSHA AI Solution・Laboro.AI・ELYZA。均未公开价格）。
如果想把生成式AI・AI智能体推广到全公司，将自家AI平台或培训相结合、一直陪跑到落地的公司较为合适（JAPAN AI CONSULTING・ギブリー AIイネーブルメント（Givery AI Enablement）・AVILEN AI戦略コンサルティング（AVILEN AI战略咨询）等）。
如果是中小企业，想先了解预算，从公开价格的公司开始比较是捷径（Uravation的生成式AI顾问每月5万日元起，NOVEL的AI自动化潜力诊断10万日元，均为不含税）。
AI导入支援・AI咨询对比一览【16家公司】
"支援范围"是指在战略・企划／PoC（概念验证）／开发・系统构建／导入・落地中，官方写明由其承担的部分。
| 公司・服务 | 运营公司（上市情况） | 支援范围 | 擅长领域 | 价格（公开部分） | 对象企业规模 |
|---|---|---|---|---|---|
| エクサウィザーズ | 株式会社エクサウィザーズ（ExaWizards，东证Growth） | 战略・PoC・开发・落地 | 生成式AI的全公司导入、工作坊式的用例挖掘 | 未公开 | 以大企业・地方政府的案例为主 |
| ブレインパッド | 株式会社ブレインパッド（BrainPad，富士通集团） | 战略・PoC・开发・落地 | 数据分析、需求预测等优化、数据平台 | 未公开 | 大企业〜初创企业（业绩以大企业为主） |
| ABEJA | 株式会社ABEJA（东证Growth） | 战略・PoC・开发・落地 | 在核心业务中落地AI，制造・基础设施・物流・零售 | 未公开 | 以大型企业・政府机关的案例为主 |
| PKSHA AI Solution | 株式会社PKSHA Technology（东证Prime） | 战略・PoC・开发・落地 | 自然语言处理、预测・优化、欺诈检测 | 未公开 | 以大企业为主 |
| Laboro.AI | 株式会社Laboro.AI（东证Growth） | 战略・PoC・开发・落地 | 定制化的专属AI开发 | 未公开（首次咨询・概算方案原则上免费） | 仅限法人。以大企业为主 |
| ELYZA | 株式会社ELYZA（KDDI集团） | 战略・PoC・开发・落地 | 日语LLM的开发・专项训练 | 未公开 | 面向大型企业（官方） |
| JAPAN AI CONSULTING | JAPAN AI株式会社（母公司Geniee在东证Growth上市） | 战略・PoC・开发・落地 | 在自家AI平台上嵌入生成式AI・AI智能体 | 未公开（首次咨询免费） | 未注明（案例为员工约1,000〜5,000名） |
| ギブリー AIイネーブルメント | 株式会社ギブリー（Givery，未上市） | 战略・PoC・开发・落地 | 生成式AI的全公司普及、RAG・AI智能体开发 | 咨询未公开。AI顾问每月33万日元（含税）起 | AI顾问面向大型〜中小企业 |
| AVILEN AI戦略コンサルティング | 株式会社AVILEN（东证Growth） | 战略・PoC・开发・落地 | 生成式AI・机器学习的业务落地、开发内制化 | 未公开 | 未注明 |
| Algomatic | 株式会社Algomatic（DMM集团） | 战略・PoC・开发・落地 | 大型企业的AI变革、AI智能体落地 | 未公开 | 以大型企业为主（官方） |
| LIG | 株式会社LIG（未上市） | 战略・PoC・开发・落地 | 利用生成式AI的新业务・业务改善的企划与开发 | 未公开 | 未注明 |
| Uravation | 株式会社Uravation（未上市） | 战略・PoC・开发・落地 | 生成式AI・Claude Code培训、AI智能体构建 | 生成式AI顾问每月5万日元起，PoC 80万日元起（不含税） | 也面向中小企业 |
| NOVEL | NOVEL株式会社（未上市） | 战略・PoC・开发・落地 | 从数据整理开始的AI导入、订单收发自动化 | AI自动化潜力诊断10万日元（不含税）等 | 以中坚企业为主（员工约50〜500名） |
| GENAI | 株式会社GENAI（未上市） | 战略・开发・落地 | 陪跑经营者本人用 Claude Code・Codex 实现业务自动化 | 面向经营者的陪跑 3个月150万日元（不含税）等 | 也面向中小企业 |
| 株式会社AX | 株式会社AX（未上市） | 战略・PoC・开发・落地 | 将电脑业务AI智能体化，以及让员工学会自己构建的培训 | AX CAMP 每人 初始20万日元＋每月20万日元（不含税） | 也面向中小企业（1人起） |
| AI担当くん | 株式会社Sun Asterisk（东证Prime） | 战略・落地 | 非工程师部门的生成式AI落地 | 集中培训50万日元起（不含税） | 未注明 |
※ 支援范围・对象规模依据官方说明。"未注明"表示在官网上无法确认，并不意味着不提供相应服务。
AI咨询・导入支援的价格行情
16家中公开价格的只有5家（Uravation・NOVEL・GENAI・株式会社AX・AI担当くん），以及Givery的AI顾问。下面按支援类型列出公开的金额（截至2026年10月）。
01诊断・评估
在短时间内梳理出哪些业务适合使用AI的入门支援。
- 10万日元 — NOVEL 的AI自动化潜力诊断（不含税，1周）
- 50万日元起 — NOVEL 的Excel/VBA业务系统体检（不含税）
- 免费 — Laboro.AI 的首次咨询・概算方案（原则上），JAPAN AI CONSULTING 的首次咨询
02顾问・陪跑（月付）
以月为单位签约、作为咨询对象的形式。金额幅度取决于咨询频率以及是否协助到落地实施。
- 每月5万〜15万日元起 — Uravation 的生成式AI顾问（不含税，最少3个月）
- 每月20万〜50万日元 — Uravation 的AI实施支援顾问（不含税）
- 每月33万日元起 — Givery 的 Givery AI 顧問（Givery AI顾问）聊天对应方案（含税）。AI战略伙伴方案为每月165万日元起（含税）
- 3个月150万日元 — GENAI 面向经营者的陪跑（不含税。6个月为270万日元）
03PoC・开发
开发的金额几乎所有公司都是单独报价。公开的示例如下。
- 80万日元起 — Uravation 的PoC（不含税）
- 50万〜300万日元＋每月维护 — Uravation 的AI智能体代构建（不含税）
- 初始300万日元起＋每月15万日元起 — NOVEL 的经营数据汇总・AI分析"Hyperboard"（不含税）
04结合培训的支援
- 50万日元起 — AI担当くん（AI Tanto-kun）的集中培训（不含税）
- 每人 初始20万日元＋每月20万日元 — 株式会社AX 的 AX CAMP（不含税）
- 每人40万日元 — Uravation 的培训（不含税，标准12小时）
如果只想比较培训，请参阅另一篇文章"企业生成式AI培训推荐对比16选"。
不踩坑的选择方法：5个判断维度
维度1：委托到什么程度（支援范围）
AI导入大致按照"战略・企划 → PoC（小规模试验） → 开发 → 导入・落地"的顺序推进。是只想咨询战略、想一直委托到开发，还是想让公司内部学会自己构建，合适的公司会有所不同。例如，AI担当くん（AI Tanto-kun）明确表示其方针是优先让现有的AI和SaaS落地而非开发，GENAI 则不是承接开发，而是陪跑经营者本人亲手构建。
维度2：是否以使用自家产品为前提
JAPAN AI CONSULTING 以在自家AI平台"JAPAN AI"上构建为前提。ABEJA 将 ABEJA Platform 与支援服务打包提供。另一方面，Laboro.AI 是原则上导入后不收取月度许可费的定制开发。如果将来有可能换用其他工具，请在一开始就确认成果物的权利归属以及能否更换平台。
维度3：价格形式与合同
价格形式多种多样，有按月的顾问・陪跑、按项目的开发、按人的培训等。事先确认最短合同期限（Uravation 的顾问最少3个月）、是否一次性预付且不可中途解约・不退款（GENAI 面向经营者的方案）、PoC合同是准委任（準委任）还是交付成果物型（Laboro.AI 写明PoC多为准委任），可以避免日后产生分歧。
维度4：是否有符合自家规模和行业的业绩
从官方公布的业绩来看，这些公司分为以大企业为主的公司和明确以中小企业为对象的公司。ELYZA 明确写着"面向大型企业"，Algomatic 写着"以大型企业为中心"。公开中小企业案例的有 Uravation（没有IT专职人员的中小制造企业等）、GENAI（从一人公司到数百人规模）、NOVEL（以员工约50〜500名为主）等。
维度5：确认比较文章的作者
搜索"AI咨询 推荐"找到的比较文章，很多是AI导入支援公司在自家网站上撰写的，有时会把自己排在前面。阅读文章时请确认运营公司，对感兴趣的公司，请通过其官网上的价格・业绩・合同条件进行核实。
【面向大企业・研发型】承担核心业务及行业专用AI开发的6家公司
エクサウィザーズ | 从生成式AI的全公司导入，到AI智能体开发・人才培养
株式会社エクサウィザーズ（ExaWizards，东证Growth）的AI・AX导入支援。通过工作坊式的"エクサベース Sprint"（exaBase Sprint）梳理用例，并组合提供基于"エクサベース Studio"（exaBase Studio）的开发以及AX人才培养。
ブレインパッド | 从数据分析与优化开始的AI应用
株式会社ブレインパッド（BrainPad）的数据・AI应用支援。2025年12月加入富士通集团，2026年3月完成股份私有化。业务涵盖需求预测、生产计划优化、数据平台构建，以及数据应用人才的培养与内制化。
ABEJA | 在不能停摆的核心业务中落地AI
株式会社ABEJA（东证Growth）的支援。基于由人参与AI判断的"Human in the Loop"理念，主打在关键任务（mission-critical）业务中落地AI。ABEJA Platform 不单独提供，而是与支援打包的全托管形式。
PKSHA AI Solution | 自然语言处理・预测・欺诈检测的算法开发
株式会社PKSHA Technology（东证Prime）的AI解决方案。公开了从咨询到需求定义、模型构建、API开发、正式上线的5阶段推进方式。零售・流通、消费信贷・银行、保险领域的案例较多。
Laboro.AI | 无月度许可费的定制AI开发
株式会社Laboro.AI（东证Growth）的专属AI开发。PoC约2个月起，正式开发约1个月起；原则上导入后不收取月度许可费，交付物的著作权原则上归客户所有。
ELYZA | 让日语LLM针对自家业务实现专项化
KDDI集团旗下株式会社ELYZA提供的生成式AI实用化支援。依托日语LLM的研发技术，将AI嵌入业务，并开发面向特定企业・行业的专用LLM。官方明确表示面向大型企业。
【全公司推广・陪跑型】让生成式AI・AI智能体落地的5家公司
JAPAN AI CONSULTING | 在自家AI平台上，进行为期3个月的评估与冲刺
JAPAN AI株式会社（母公司Geniee（ジーニー）在东证Growth上市）的AI咨询。标准流程按月推进：第1个月进行"AX评估"（AXアセスメント），第2〜3个月进行"AX冲刺"（AXスプリント）。
ギブリー AIイネーブルメント | 结合培训・社群・开发的全公司普及
株式会社ギブリー（Givery）的生成式AI导入支援。将培训（Track）、内部社群建设、业务变革、RAG及AI智能体开发组合在一起。技术顾问服务"Givery AI 顧問"（Givery AI顾问）公开了价格。
AVILEN AI戦略コンサルティング | 着眼于开发内制化的支援
株式会社AVILEN（东证Growth）的AI咨询。涵盖从战略制定到开发，以及通过代理PM和OJT实现的内制化支援。该公司也提供面向企业的AI培训。
Algomatic | 对大型企业的业务・组织・系统进行一体化重新设计
DMM集团旗下株式会社Algomatic提供的面向大型企业的AI变革支援。业务涵盖AI智能体落地、AI驱动开发以及AI治理体系建设。
LIG | 利用生成式AI的新业务・业务改善，从企划到开发
从事网站制作・系统开发的株式会社LIG提供的生成式AI咨询。以项目为单位承担从企划到需求定义・开发的全过程，也开展营销・制作领域的AI应用培训。
【中小企业也容易委托】公开价格的5家公司
Uravation | 每月5万日元起的生成式AI顾问，价格公开详细
株式会社Uravation的生成式AI导入支援。分别公开了顾问・PoC・AI智能体构建・培训的价格。这是一家2024年成立的小规模公司，公开了中小企业的案例。
NOVEL | 从10万日元的诊断开始，中坚企业的AI导入
运营AI写作工具"SAKUBUN"的NOVEL株式会社提供的支援。从为期1周的AI自动化潜力诊断开始，分阶段推进到PoC、正式构建和每月维护。擅长数据整理、订单收发自动化以及Excel/VBA的更新换代。
GENAI | 陪跑经营者本人用 Claude Code 实现业务自动化
株式会社GENAI 的"AI鬼管理"（AI Oni Kanri）不是承接开发，而是一直陪跑到经营者本人能够用 Claude Code 或 Codex 将后台业务自动化的服务。也有面向员工的培训。
株式会社AX | 让员工学会构建AI智能体的培训与开发
福冈的株式会社AX提供的支援。通过培训"AX CAMP"陪跑员工学会构建AI智能体，同时提供AI智能体开发（AX BUILD）。1人即可参加。
AI担当くん | 专注于非工程师部门生成式AI落地的支援
株式会社Sun Asterisk（东证Prime）的"AI担当くん"（AI Tanto-kun）是帮助非工程师部门让生成式AI落地的支援服务。明确表示其方针不是以开发为前提，而是优先使用现有的AI和SaaS。开发和新业务支援由 Sun* 本体承担。
常见问题
AI咨询的费用行情是多少？
根据公开价格，诊断约10万日元，月付顾问约每月5万〜50万日元（Givery的高级方案为每月165万日元起・含税），PoC为80万日元起，AI智能体构建约50万〜300万日元（截至2026年10月，依据Uravation・NOVEL・Givery等的官方价格）。面向大企业的开发项目，16家中没有一家公开价格。
中小企业也能委托吗？
可以。Uravation・GENAI・株式会社AX・NOVEL 在官方说明中表示以中小企业或中坚企业为对象。另一方面，ELYZA 明确写着"面向大型企业"，Algomatic 写着"以大型企业为中心"。
能一直委托到开发吗？
本次的16家中，除 AI担当くん（AI Tanto-kun，专注于落地支援，开发由 Sun* 本体承担）和 GENAI（陪跑经营者本人构建）以外的14家，都将开发・系统构建列入支援范围。
AI咨询可以使用补贴吗？
在面向中小企业的"数字化・AI导入补助金2026"（デジタル化・AI導入補助金2026，原IT导入补助金（IT導入補助金））中，不能只申请AI咨询的费用。导入・应用咨询只有与已登记的IT工具（软件・云服务）的导入一并申请时才属于对象。补助率为1/2以内（满足条件时为2/3以内），普通类别的补助金额为5万〜450万日元。如果是包含培训的支援，有时也可以使用人才开发支援补贴（人材開発支援助成金）。详情请通过数字化・AI导入补助金官方网站和管辖的劳动局确认。
可以免费咨询吗？
JAPAN AI CONSULTING（首次咨询）、Laboro.AI（首次咨询・概算方案，原则上）、Uravation・AI担当くん（30分钟）、GENAI（60分钟）、株式会社AX、NOVEL 等都提供免费咨询。
本文的调查方法
这16家公司以向ChatGPT、Google AI模式、Bing提问"推荐的AI咨询公司""提供生成式AI导入支援的公司"等问题时，作为名称或引用来源出现的公司为中心，从日本国内面向企业提供AI导入支援的主要公司中选出。未进行排名。价格、业绩和合同条件仅通过各公司官网、新闻稿及IR资料确认，未将汇总文章或比较文章作为信息来源。官网内数字不一致的情况，两者都记载在单独页面中。
本文信息基于截至2026年10月12日各公司官网公开的内容。价格和服务内容可能发生变化，最新信息请在各公司官网确认。
本文介绍的 AI 工具
相关文章
Grok Bot 是什么【2026 年 9 月最新】降到每月 20 美元的 AI 队友：价格、能做什么、如何开始
2026 年 8 月 11 日发布的 Grok Bot 进入 9 月后突然成为话题，原因不是产品变了，而是入口从「每月 200〜300 美元的高价套餐限定」降到了每月 20 美元的 Cursor Pro。本文按官方界面解说 Grok Bot 实际会做什么——登录 Salesforce 取得 52 个客户、把 36 封草稿保留在未发送状态等待审批、并把批准后的流程存成例程——并梳理三条签约路径与八个套餐、与同处每月 20 美元价位的 Manus・Devin・Genspark AI 有何不同（操作对象是什么、是否需要交出账号），以及交出去之前要先定好的三件事（用哪个账号登录／允许自动执行到哪一步／每位用户共享一台云端电脑），均基于 2026 年 9 月时点的官方标示。
AI同声传译工具比较7选【2026年8月最新】Teams・Zoom的内置功能够用吗，还是需要专用工具
搜索AI同声传译工具，出现的多是把消费级旅行应用与法人会议工具混在一起的「推荐25选」。真正该问的是：已经付费的 Teams 或 Zoom，其内置功能够不够用；若不够，究竟差在哪里。随着2026年1月 Microsoft Teams 上线 Interpreter agent、2月 Google Meet 语音翻译正式发布，这个问题已能给出答案。本文先确定三大平台各自能做与不能做什么，再按音频获取方式、输出与计费形态，比较 Sentio・VoicePing・kotoba・DeepL Voice・Wordly・Interprefy・KUDO 共7款专用工具。
自主型 AI 智能体比较 7 选【2026 年 8 月最新】Grok Bot・Manus・Devin 有何不同与选型指南
试用过 AI 智能体，却只停留在「确实厉害」——因为它返回的是答案，而不是做完的工作。2026 年 8 月，把成果直接放进真正工具里的产品一次性出齐了。本文以「成果落在哪里」这一条主轴，比较 Grok Bot・Hey Noah・Manus・Genspark AI・Devin・Kilo Code・Cloudflare OS 共 7 款产品，并基于官方一手信息梳理隔离单位、权限交付范围、分为三层的费用，以及该从哪里开始。
【2026年版】加速经营者决策的10款AI工具｜中期经营计划、投资判断、学习提效、资料制作
【2026年最新版】快速完成中期经营计划草稿、投资判断报告、学习提效及演示文稿制作。深度解析9款辅助经营者决策的AI工具，涵盖功能、优势、选型要点及导入案例。
